Nacional > Campaña
Colorados saldrán a defender la LUC y le hablarán a la gente "con la verdad, con la ley en la mano"
Los colorados confirmaron este jueves su decisión de salir a defender la ley de Urgente Consideración (LUC) y reivindicaron su papel en la construcción y en el texto final de esa normativa ante la probable confirmación de un referéndum que intentará derogar 135 de sus artículos. Y deberán hacerlo yendo "con la ley en la mano" a hablar con la ciudadanía "con la verdad".
Así se afirmó este jueves en el marco de una actividad organizada por el Comité Ejecutivo Departamental (CED) y que reunió a los diputados del partido por Montevideo y que se realizó bajo el lema: "no vuelvas atrás, el Partido Colorado no deroga".
"Salgamos a hablarle a la gente con la verdad, con la ley en la mano", pidió el diputado Conrado Rodríguez (Batllistas), que en su discurso se refirió a una parte de la normativa que más críticas recibe por estas horas, y que es utilizada por los detractores de la ley para sumar voluntades a la derogación.
"Ahora dicen que la culpable de la suba de los combustibles es la LUC" dijo Rodríguez, en referencia a la disposición que instauró un nuevo esquema de actualización de las tarifas y que ya lleva dos incrementos en dos incrementos consecutivos.
Rodríguez insistió: "Tenemos que ir con la ley en mano" para explicarle a la ciudadanía que lo que hizo la LUC fue "transparentar los precios y costos internos" de Ancap y que ahora, para fijar las tarifas, debe haber antes un informe preceptivo de la Unidad Reguladora de Energía y Agua (URSEA). "Antes desconocíamos cuál era el precio de paridad de importación (PPI), o cuánto incidían los subsidios cruzados o directos", dijo. "No teníamos esos números", insistió.
El diputado recordó que esta disposición fue acompañada en el Parlamento por el Frente Amplio. Otra de las "verdades" que, dijo, hay que salir a hablar con la gente.
Su colega Ope Pasquet (Ciudadanos) rechazó por su parte los argumentos de los detractores en cuanto a que la ley "se votó de pesado" y sin discusión. "Recibimos a 170 delegaciones y escuchamos a todos", aseguró.
Pasquet remarcó que el Frente Amplio ahora quiere derogar muchos artículos que en su momento votó en el Parlamento y que su decisión de impugnar el proyecto responde a un objetivo político. "Ese es el meollo de este asunto, es la revancha de la elección de 2019" afirmó, al adjudicarle a la oposición la estrategia de "ganaron, pero no van a poder gobernar".
El diputado llamó a defender la ley, pero no con la "camiseta puesta", ya que "estamos convencidos de esta ley hablaremos de lo que se quiere impugnar".
Pasquet reparó en el capítulo de vivienda, en particular sobre el nuevo régimen de arrendamiento de inmuebles, uno de los puntos más cuestionados de la ley. Allí se incluye la posibilidad de alquilar, bajo determinadas condiciones, sin garantía.
Allí el legislador consideró una "falacia" la afirmación de que "con la LUC va a haber desalojos en cuestión de días". La nueva normativa, insistió, abre la posibilidad de que personas que carecen de recursos puedan acceder a una vivienda digna. A cambio, sostuvo, se le da la arrendador la posibilidad de desalojarlo en 30 días si incumple con el pago. "Hay un equilibrio" destacó, al recordar que el régimen común también sigue vigente.
"Estamos defendiendo el interés de esa gente que no tiene condiciones para alquilar", remarcó.
Pasquet también se refirió al artículo de la ley que prohíbe los "piquetes" en la vía pública, atribuyéndole a sus detractores la afirmación de que "criminaliza" la protesta. "De su sola lectora, resulta que no es así", dijo. "Lo que se declara ilegítimo es que se impida la libre circulación", explicó. "Es una garantía y, un equilibrio para el derecho de todos. Cuando el Estado deserta de sus responsabilidades, los más fuertes oprimen a los más débiles".
Gustavo Zubía (Tercera Vía), se congratuló por su parte por la decisión del presidente Luis Lacalle Pou de formar una comisión para "abonar las bondades" de la LUC. De todas, consideró que debería contar con representación de "todos los sectores" parlamentario y no limitarse a ser un mero "recurso publicitario o de recaudación de fondos".
El legislador consideró que la campaña en defensa de ley llega tarde. "Llegamos a la cancha un año de atraso con respecto al relato", sostuvo.
Zubía optó por centrarse en algunos "errores garrafales" de los detractores de la ley que, por ejemplo, quieren derogar el artículo 86, cuando allí se obliga al cumplimiento obligatorio de la impuesta a condenados por determinados delitos. Entre ellos, el femicidio. En ese marco cuestionó a "las feministas esquizofrénicas que quieren derogar la LUC mientras protestan porque la Justicia deja en libertad o impone penas exiguas a los femicidas".
A mediados de julio el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) colorado se había "declarado en campaña" en defensa de la LUC al considerar, en palabras del secretario general y expresidente Julio María Sanguineti, que la derogación del capítulo de seguridad significaría "desarmar nuevamente a la Policía y retornar a los tiempos de Bonomi", del mismo modo que restaurar los consejos de rama en la educación "es devolverle el poder a organizaciones como Fenapes, hoy desnudada en su burocratismo abusivo e ilegal".
