El senador blanco Sebastián Da Silva se cruzó con el expresidente del SMU, al que llamó "guapo de Zoom" Leonardo Carreño
El senador blanco Sebastián Da Silva y el expresidente del Sindicato Médico del Uruguay, Julio Trostchansky, protagonizaron un cruce donde se amenazaron con terminar sus diferencias en el juzgado, o incluso cara a cara. En la tarde de este lunes se sumó otro representante blanco en la Cámara Alta, el exintendente de Cerro Largo, Sergio Botana, quien aludió al dirigente del grupo Unir de Fernando Amado como "Truchasky", al tiempo que el exdiputado salió a cuestionar "instintos patoteros".
El cruce empezó luego de la participación de Trostchansky en una charla vía Zoom donde manifestó que las muertes "evitables debían ser atribuidas al gobierno". "Debemos dar una respuesta clara, y hacer responsable de las muertes al gobierno, porque son muertes evitables", dijo. "Tenemos que poner al Uruguay en los ámbitos internacionales. Porque si algo le duele a este gobierno es que se exponga su situación en foros y cortes internacionales. Creo que por ahí va la cosa. Responder, actuar y dar una respuesta consolidada de la política y la ciencia", agregó.
Da Silva hizo referencia en la mañana de este lunes a esas declaraciones en el programa Desayunos Informales de Canal 12, en un ida y vuelta que luego siguió en las redes sociales. "Ese es un sinvergüenza que ojalá no se cruce conmigo. Lo descubrieron a Trostchansky, pero vaya si habrá esos Zoom con grupitos dando manija tratando de tirar las muertes a un gobierno que no ha parada de cuidar a la gente", dijo el senador blanco en el programa televisivo. "Es un manijero berreta que lo único que hace es tratar de hacer el caldo gordo para vaya a saber qué cosa", agregó después.
Las declaraciones públicas de Da Silva generaron que el médico salga al cruce a través de Twitter.
Senador @camboue Da Silva , cuando Ud. dice en una nota “espero que no se cruce conmigo” me está amenazando ? No se salga de tono senador,ocupa una banca en el parlamento y en vez de adjetivar dedíquese a gobernar que hay muertes evitables que de mediar medidas no las tendríamos
— Julio Trostchansky (@JTrostchansky) June 7, 2021
Da Silva le contestó que era un "miserable" y el dirigente de Unir replicó que el senador se amparaba en sus fueros "para amenazar e insultar". "Despójese de ellos para poder dar cuenta en los ámbitos legales correspondientes", escribió el médico. El legislador manifestó que lo "esperaba" en el juzgado y llamó "guapo de Zoom" al expresidente del SMU.
Te espero en el juzgado. Cero fuero. Guapo de zoom
En la tarde de este lunes el senador Botana se sumó a la polémica, con otro tuit. "Una vergüenza Truchasky. La política por encima de la vida, de la patria, de todo... lamentable. Deberían explicar él y el SMU. Ya es la segunda vez que los descubren", señaló el legislador.
Amado, referente de Unir, salió en respaldo del médico que integra la agrupación aliada del Frente Amplio en el último ciclo electoral. "En una república, es con ideas y fundamentos, con intercambio civilizado en el que se convence (o no) a la otra persona. Julio Trostchansky es guapo de ideas; ya fue esa idea de ´guapo´ en que se arregla todo a ´las piñas´. La humanidad evolucionó. Claro... quizás no llegó a su banca", afirmó.
Lamentablemente no es nuevo que hay un senador con “instintos patoteros” que se maneja en la discusión política tal mal “patrón de estancia” confundiendo sus roles y mostrando su esencia. “Manda parar de lejos” quien puede, no quien quiere. (Sigue) https://t.co/mOJhDAN9qq
