Desde mayo de 2016 van 111 ataques de perros a animales productivos

Desde su puesta en funcionamiento en mayo de 2016, la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal (Cotryba) recibió 111 denuncias por ataques de perros a animales productivos (ovinos y bovinos). En las redes sociales y medios especializados en la información agropecuaria casi a diario se publica sobre esos hechos. Se estima que el número de casos supera la cifra de denuncias, pero hay productores que señalan que no la realizan la notificación porque están cansados de que no se llegue a ninguna solución.

El caso más reciente ocurrió en la madrugada del lunes en la zona de Pandule, en Paysandú, donde cinco perros mataron a más de 80 ovejas preñadas y dejaron heridas a 53, que se han ido muriendo por las infecciones provocadas.

En su sentencia la jueza de 2º Turno Jimena Alonso determinó que los perros fueran devueltos a su tenedor, un capataz de un establecimiento vecino, y lo intimó a que se haga responsable de los animales. El titular del establecimiento de donde salieron los perros se comprometió a asumir las pérdidas del productor afectado, algo más de US$ 9.000.

Fernanda Maldonado, asesora jurídica del Plan estratégico nacional para el rubro ovino y de la Federación Rural, dijo a El Observador que la situación es grave y cada día se agrava más. Señaló que casi a diario se conocen nuevos casos.

"Los productores planteamos en el ámbito de la Cotryba que se exija la tenencia responsable, que se aplique la ley", dijo Maldonado. Pero reconoció que se necesitan recursos suficientes para controlar, algo en lo que se está trabajando según expresó el presidente de dicha comisión, el subsecretario del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, Enzo Benech.

El productor afectado puede demandar al dueño de los perros atacantes. La ley determina responsabilidades, y también lo hace el Código Civil, por lo tanto se pueden iniciar acciones legales de indemnización por los daños causados.

Indicó que a través de Cotryba se solicitaron reuniones a la Suprema Corte de Justicia para tratar esos casos. La asesora legal aclaró que el ánimo no es analizar un solo fallo, sino conversar sobre la legislación vigente y coordinar el accionar del Ministerio del Interior, del Poder Judicial y de la Cotryba.

"Hay que tener en cuenta que la legislación dice cosas, pero en los hechos es difícil aplicarlas, porque no hay medios para hacerlo. Cuando se incautan animales, por ejemplo, no se tiene espacio físico donde depositarlos en buenas condiciones. Sin perjuicio de eso, estamos trabajando para que la Cotryba tome las acciones correspondientes hacia los propietarios de esos perros", expresó.

El miércoles 28 de junio Cotryba presentó el chipeado obligatorio de la población canina, para vincular al animal con su tenedor, y exigirle a este último que se haga responsable. Maldonado señaló que se trata de una buena medida pero que no soluciona el problema de fondo, ya que la mayor parte de los ataques ocurren por perros que no tienen una persona responsable, y esos no tendrán chip. También señaló que aún no se resolvió qué ocurrirá con esos perros que no estén debidamente identificados.