Economía y Empresas > PROPUESTA DEL EJECUTIVO

Diputados realizó ajustes al proyecto de residencia fiscal y volverá al Senado

El proyecto de ley tuvo una observación técnica de la DGI para hacerlo más "preciso"

Tiempo de lectura: -'

02 de septiembre de 2020 a las 19:33

La Cámara de Diputados realizó modificaciones al proyecto de ley de residencia fiscal que envió el Ejecutivo, que extiende de cinco a 10 años la vacación fiscal para extranjeros que obtengan la residencia fiscal. El cambio que se realizó fue por una "observación" de la Dirección General Impositiva (DGI) para "volver más preciso" el texto, informó en rueda de prensa el diputado del Partido Nacional Gonzalo Mujica. 

El proyecto de ley volverá al Senado, que ya había aprobado este proyecto el 18 de agosto sin los votos del Frente Amplio (FA). 

"En términos tributarios hay todo una técnica que permite que luego no sea opinable el texto y ellos creyeron que era mejor hacer una pequeña modificación y por eso se la incluyó ahora en Diputados. Va a volver al Senado, pero como ya está informado de esto seguramente se va a votar muy rápido", explicó Mujica. 

La propuesta remitida por el Poder Ejecutivo extiende de cinco a 10 años la "vacación fiscal" para quienes obtienen la residencia y exonera el pago del Impuesto a la Renta de los No Residentes (IRNR) por ese período.

También se reduce de 12% a 7% la tasa del Impuesto a la Renta de la Persona Física (IRPF) que tributarán los residentes después de los 10 años. 

El proyecto de ley lo remitió el Poder Ejecutivo al Parlamento. El presidente Luis Lacalle Pou se propuso flexibilizar la residencia fiscal para atraer inversiones extranjeras. 

"Hay que verlo junto con un decreto que salió en julio por el cual se exige también que se creen por lo menos 15 puestos de trabajo directo por puesto completo. De modo que es un instrumento para captar la inversión productiva", destacó el diputado blanco. 

El FA también votó en contra del proyecto en Diputados. Según Mujica, el rechazo a la propuesta fue porque "se equivocan en la interpretación" de las medidas. "Ellos la vinculan con el lavado de activos y son temas totalmente distintos. Nosotros tenemos una legislación contra el lavado de activos que está muy bien vista a nivel internacional, pero la gente tiene que entender que el mercado de capitales y lucha por captar capitales productivos es un mercado muy competitivo en el mundo. Los países que no tienen ventajas estructurales propias, como puede ser un gran mercado interno, tienen que tener políticas activas de captación", explicó. 

Para Mujica, Uruguay tiene "desventajas estructurales" por no tener un gran mercado interno y, por tanto, tiene que apelar a generar ventajas tributarias y exoneraciones para "incidir en el mercado".

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...