El Acuerdo Nacional como oportunidad política

La bancada del Frente Amplio está haciendo lo que tiene que hacer: está convirtiendo la crisis social en una oportunidad política. Es, precisamente, en momentos como éste, es decir, en las coyunturas más difíciles de la vida nacional, cuando más necesario se hace que los partidos den la cara y se pronuncien. Todas y cada una de las 18 medidas adelantadas, por cierto, son tan legítimas como discutibles. Pero hacen muy bien los legisladores frenteamplistas cuando arriesgan propuestas e intentan sintonizar con la angustia de la gente. Hace lo correcto el FA, en tanto partido de oposición, en alimentar el debate público y en obligar al gobierno a considerar alternativas a las políticas que viene definiendo e implementando. Una oposición activa siempre termina sacando lo mejor del gobierno. El FA da un paso audaz en la dirección correcta cuando propone un ámbito de trabajo con vistas a un Acuerdo Nacional. No es, precisamente, una propuesta irresponsable o polarizadora. No es una actitud de las generan “grietas”. Todo lo contrario. Se reclama un puente. Se le pide al gobierno bajar el “puente levadizo”.

Ahora es el turno del gobierno. Liderada por el presidente Luis Lacalle Pou, la “coalición multicolor” viene haciendo un esfuerzo extraordinario para lidiar con responsabilidad y sensibilidad con la más inesperada de las emergencias. Pero puede aprovechar la crisis y convertirla en una oportunidad. La creación de un ámbito de diálogo entre gobierno y oposición no es un juego de suma cero. No hay que pensar que, de instalarse un ámbito de este tipo, se capitalizaría políticamente el FA a cambio del debilitamiento de la autoridad del gobierno. Lo mejor de esta propuesta es que, de concretarse, ganarán los dos, gobierno y oposición. El FA ganaría, desde luego. Ganaría por haber sido el autor de la propuesta. Ganaría porque se posicionaría como un actor razonable, moderado, centrista podríamos decir en la jerga de los politólogos. Cada vez que en momentos difíciles se sentó a una mesa para conversar con otros se fortaleció. Ganó en autoridad. El que tenga alguna duda puede pensar, por ejemplo, en cuánto ganó la izquierda en términos de legitimidad al participar en el Pacto del Club Naval.

Pero el gobierno también se capitalizaría y mucho. Si tuviera la audacia de generar este ámbito el gobierno se fortalecería al menos tanto como el Frente Amplio. Un gobierno que dialoga con la oposición siempre es mejor evaluado que un gobierno que se encierra en su fortaleza. Proteger la imagen del presidente, en particular, es defender un activo clave. Lo peor que le puede pasar al gobierno es que el presidente se desgaste. Cada vez que un presidente ha dado señales de ser capaz de incorporar al otro bloque político ha ganado prestigio, credibilidad, autoridad. No cuesta mucho suponer que, de instalarse un ámbito de este tipo, habría menos espacio para que siga proliferando la pandemia de críticas injustas y propuestas poco responsables. Cuesta imaginar que, de instalarse una mesa de negociación con vistas a un Acuerdo Nacional, puedan volver a prosperar iniciativas tan desafortunadas como los caceroleos y apagones convocados por el PIT-CNT.