El canciller ruso advirtió que “el riesgo de una escalada nuclear es enorme”

El jefe de la diplomacia rusa sostiene que la ayuda que los países de la OTAN dan a Ucrania está escalando el conflicto a un punto tal que haría posible un choque de las dos potencias que tienen los mayores arsenales de armas de destrucción masiva, Rusia y Estados Unidos.

“El riesgo de escalar a una guerra nuclear es enorme”, afirmó el jueves Lavrov en una conferencia de prensa centrada en los dilemas que afronta la UE por las sanciones a Rusia. Según Lavrov, las instituciones creadas desde tiempos de la Guerra Fría para mantener la paz, como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), podrían dejar de tener sentido en el futuro como consecuencia del conflicto de Ucrania.

Lavrov remarcó, en un modo apocalíptico, que nadie puede ganar una guerra nuclear y, por tanto, debe ser evitada. Mencionó los contactos establecidos entre Vladimir Putin y Joe Biden en junio de 2021 y otro en enero de 2022 para hablar sobre armas nucleares. Pero esas conversaciones, de acuerdo a lo dicho ante los periodistas por Lavrov. No dieron frutos concretos y la amenaza sigue siendo real.

“Estábamos listos para ir más allá y decir que no solo no se debe desencadenar una guerra nuclear, sino que cualquier guerra entre potencias nucleares también es inaceptable. Incluso si alguien decide iniciarla por medios convencionales, el riesgo de escalar a una guerra nuclear es enorme”, dijo el canciller de Putin.

Justificó los ataques rusos contra las centrales eléctricas y otras infraestructuras en Ucrania ya que, en una guerra, “proporcionan potencial de combate a las Fuerzas Armadas de Ucrania, a los batallones nacionalistas, y de ellas depende la entrega de una gran cantidad de armas con las que Occidente colma a Ucrania para matar rusos”.

Relativizó los avances de las tropas de Volodomir Zelensky en setiembre y octubre en el campo de batalla. Defender los territorios ocupados “no es un farol” para Rusia. Lavrov reiteró que Kiev se preparaba para usar “armas sucias radioactivas”.

En este contexto de escalada verbal sobre armas nucleares, Washington advirtió que un ataque ruso con misiles nucleares tendría una respuesta estadounidense. Eso fue dicho y entregado por escrito por el director de la CIA, William Burns, al jefe de los servicios secretos rusos, Serguéi Narishkin, en Ankara, el pasado 14 de noviembre.

Sin embargo, en su disertación del jueves, Lavrov abrió la puerta a volver a dialogar, pero con una condición: “Si nuestros interlocutores occidentales se dan cuenta de sus errores y expresan su disposición a volver a la discusión de los documentos que propusimos en diciembre”.

Esto es, retomar las exigencias que Rusia puso sobre la mesa antes de la invasión de Ucrania. Lo primero es la salida de la OTAN de los países unidos a la Alianza Atlántica tras el Acta Fundacional de 1997. Se refiere a los países de Europa Oriental que en su momento fueron parte del Pacto de Varsovia, la alianza militar con la ex Unión Soviética.

Lavrov se mostró escéptico al respecto: “Dudo que encuentren la fuerza y la inteligencia para hacer esto. Pero si esto sucede de pronto, nosotros estaremos listos para volver a hablar con ellos”. El jefe de la diplomacia rusa añadió que las propuestas de Moscú fueron “honestas” porque no exigieron de inicio la retirada de las fuerzas estadounidenses de Europa y la disolución de la Alianza Atlántica.

Moscú no ve avances posibles con la UE: “Para responder a la pregunta de si Moscú está siendo aislada de la diplomacia europea, primero hay que averiguar si esta existe”, afirmó Lavrov.

Luego cargó contra el alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, quien dijo que la guerra debía “terminar con la victoria de Ucrania”. “Necesitamos saber cuándo aparecerán personas cuerdas en la diplomacia europea”.

Después afirmó que son precisos “gestos por los canales diplomáticos”, en referencia a las visitas a Moscú para ver a Putin realizadas por el presidente francés, Emmanuel Macron y el canciller alemán, Olaf Scholz, antes de comenzar la guerra.

“Está claro que si a nuestros vecinos occidentales, y es imposible dejar de estar en contacto como vecinos, les interesa recuperar el trabajo conjunto sobre la seguridad europea, su restauración no tendrá éxito porque restauración significa volver a lo de antes, pero no volveremos a una situación de normalidad”, dijo el canciller ruso.

Acusó a la OTAN de ser la responsable, desde 2014, de impedir el cumplimiento del alto el fuego en la región del Donbás y afirmó que los choques entre el ejército ucraniano y de los separatistas apoyados por Moscú registrados hasta 2022 podría haber sido evitado por el diálogo. Eso, de acuerdo a Lavrov, fue el caldo de cultivo para la participación directa de Rusia.

Las críticas a la OSCE llovieron desde otros lugares. Mientras Lavrov aseguraba que esta organización independiente está influida “por la superioridad numérica de Occidente” dentro de sus integrantes, el ministro de Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, apuntó en Twitter que la OSCE va “camino al infierno” y pidió la expulsión de Moscú porque “se ha intentado de todo respecto a Rusia: complacerla, apaciguarla, ser amable, ser neutral, comprometerse o no llamar a las cosas por su nombre”.