La ausencia del jefe de Estado abre un juego distinto
Aunque parezca increíble, la ranchera favorita de Hugo Chávez no era “El Rey”. Al contrario, gozaba repitiendo una y otra vez el estribillo de una canción del compositor mexicano Cuco Sánchez para responderle a sus enconados detractores: “No soy monedita de oro pa’ caerles bien a todos, así nací y así soy, si no me quieres ni modo”.
Si se coloca en el buscador de Google la expresión “Venezuela, país dividido” aparecen 2.940.000 resultados en tan solo 0,26 segundos. Entonces, ¿qué más se puede decir sobre el particular? Nada que no se sepa: el comandante se marcha dejando tras de sí una nación partida en dos, absolutamente carcomida por la polarización.
Sin embargo, desde otro punto de vista, Chávez fue el gran unificador de la República en este siglo. Por una parte, era el único elemento que lograba cohesionar a la variopinta alianza que le respaldaba. Por el otro, era el factor que obligaba a la oposición a mantenerse unida, pasando por encima de sus diferencias y tensiones.
La ausencia del jefe de Estado abre un juego totalmente distinto. De acuerdo con la Constitución, en un mes deben realizarse unas nuevas elecciones presidenciales. El abanderado del oficialismo es el vicepresidente Nicolás Maduro, ungido por el mismísimo padre de la revolución como su sucesor el pasado 8 de diciembre. Su adversario será el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, quien ya compitió por el cargo el pasado 7 de octubre.
Capriles se medirá con un candidato diferente, pero enfrentará la misma estructura. El chavismo es hoy el Estado venezolano, incluida las dos piezas clave del engranaje del poder en este rincón de Sudamérica: Petroleros de Venezuela y la Fuerza Armada, cuyos altos mandos se han declarado “socialistas, antiimperialistas y chavistas”.
A pesar del luto, el viento parece soplar a favor de los rojos, que a falta del gran líder tienen suficiente maquinaria, dinero y poder para mantenerse en el poder. No obstante, salta una pregunta: ¿tendrán la capacidad de gobernar?
En las protestas cotidianas que toman las calles de Caracas y el resto del país, siempre se escuchaban los mismos argumentos: “esto pasa porque el comandante no sabe”, “la culpa es de los ministros, no de mi Presidente”. Chávez era como un teflón, los reclamos populares le resbalaban y no afectaban su imagen. Pero sus colaboradores jamás han corrido con esa suerte.
Para evitar quemarse en la hoguera de los problemas nacionales, al chavismo le conviene mantener esa polarización. Es la fórmula que le ha permitido cosechar más de diez victorias electorales en 14 años. Hasta la enfermedad de su jefe ha servido para este fin, cuestionando la insensibilidad de la “derecha corrupta” y lanzando la tesis de la “inoculación” del cáncer en el primer cuerpo de la patria para detener la revolución.
Así el oficialismo envía un mensaje: la oposición celebra la muerte de nuestro Libertador y estuvo detrás de un complot mundial para liquidarlo. Los alumnos aplican la lección que tan buenos frutos dio al maestro: divide y vencerás.
* Pedro Pablo Peñaloza es periodista venezolano de El Universal
