El otro fútbol uruguayo: la Mutual y los clubes se reúnen para empezar a destrabar el conflicto y evitar paralizar el torneo

Paralelamente transcurre otra historia, el conflicto que está en puerta y que amenaza con no iniciar el Torneo Intermedio si los clubes no firman un acuerdo con la Mutual por el nuevo convenio.

¿Qué es lo que está ocurriendo? Hace 17 meses, el 31 de diciembre de 2021, los futbolistas activaron la renovación del convenio colectivo de la Mutual y la AUF.

Con el texto sobre la mesa había dos opciones: 1) lo aceptaban; 2) lo rechazaban y para eso era necesario que antes de los 45 días lo denunciaran.

Transcurrido los 45 días, quedaba fijo, por esa razón, antes de cumplirse el plazo la AUF denunció el convenio.

Durante todo el año 2022, la Mutual formó un equipo de trabajo y los clubes una comisión para avanzar sobre el contenido del texto y, después de 10 meses, avanzaron hasta llegar al borrador consensuado.

En diciembre pasado, la asamblea de la Mutual aprobó el texto, pero el Consejo de Fútbol Profesional planteó cuartos intermedios y no confirmó lo que habían avanzado sobre el borrador del convenio.

A raíz de esta situación, de indefinición en el seno del fútbol profesional, en el inicio de esta temporada los futbolistas se declararon en preconflicto.

Avisaron que querían una solución para seguir compitiendo en este 2023 y comenzaron el Apertura.

Recién el mes pasado los clubes dieron una señal y ampliaron la mesa de instituciones que trabajan sobre los temas del convenio. Ya no estuvieron solos Nacional, Peñarol y Liverpool, sino que se sumaron las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD, con el delegado de Deportivo Maldonado), los clubes históricos (con Danubio), y cuatro instituciones de Segunda División Profesional. Dos clubes que funcionan como asociaciones civiles (Potencia y Progreso), y dos SAD (Oriental de La Paz y Atenas de San Carlos).

Esa mesa más amplia se integró el 24 de abril y comenzó a analizar el texto del convenio.

¿En qué están hoy? La Mutual anunció que no iniciará el Torneo Intermedio si no está firmado el convenio. Aduce que con los clubes trabajaron durante todo 2022 para llegar a un punto de acuerdo en el borrador y que en este año llevan cinco meses para aprobar lo que negociaron el año anterior.

Ahora, con el Intermedio comenzando el 3 de junio, los clubes tienen dos semanas para solucionar este problema.

En ese marco, este martes a la hora 17 en la AUF se reúnen los representantes de la Mutual, los de los clubes y el presidente Ignacio Alonso, a quien invitaron a la reunión como mediador.

¿Este martes se resuelve todo? No.

La reunión del martes será la primera instancia de negociación tras la amenaza de los futbolistas de no jugar el Intermedio.

¿Cuáles son las diferencias que existen entre la Mutual y los clubes?

Las diferencias entre la gremial de futbolistas y las instituciones profesionales por el convenio colectivo fueron definidas a Referí en tres niveles:

1) las que tienen rápida solución, con ajustes en la redacción del texto, actualización a las exigencias de FIFA;

2) las de mediana solución, que consiste en propuestas en las que deben seguir conversando,

3) las de muy difícil solución que surgen de planteamientos en los que existen diferencias importantes.

En torno al primer punto, los dirigentes de los clubes entienden que con ajustes de redacción, que se adapten a los Estatutos de la AUF y exigencias de FIFA, quedarán solucionadas.

El segundo nivel, las instituciones entienden pueden llegar a un punto de acuerdo.

Por ejemplo, tienen que ajustar qué es lo que sucede con los contratos de los clubes que descienden de Segunda División Profesional a Primera División Amateur, o cómo se define “Temporada”, que tiene una redacción diferente a lo que plantea FIFA como período de competición

El problema radica en tres puntos específicos, en los que no tienen punto de encuentro aún: la rescisión de los contratos; seguro de lesiones y el aumento de un 25% en el salario de los futbolistas de Segunda División Profesional.

En torno a las rescisiones de contratos explicaron existen diferencias en las formas y en las consecuencias de esas decisiones.

Sobre el seguro de lesiones, deben definir desde cuándo debe regir y cómo se resuelve cuando un jugador se lesiona en forma permanente. Defienden diferentes posturas las dos partes y están lejos.

El tema en el que los clubes entienden que no pueden avanzar es en el aumento salarial para los futbolistas del ascenso.

La propuesta de los jugadores es aumentar el salario de Segunda al 75% del de Primera.

Actualmente los clubes de Segunda cobran la mitad de Primera y pretenden llevar, en dos aumentos, 12,5% en 2023 y 12,5% en 2024 para llegar a la aspiración de los jugadores.

Los clubes aseguran que no tienen soluciones para avanzar por falta de fondos, los jugadores quieren el incremento salarial.

Este martes se vuelven a reunir ahora con fecha límite para resolver (el último día de este mes) o no comienza el Intermedio.