El fiscal deberá probar que el militar tuvo la intención de al menos retardar que las autoridades tomaran conocimiento que el torturador había admitido el 10 de abril del año pasado que tiró el cuerpo de Roberto Gomensoro al río Negro en 1973. Y la postura de Morosoli se sostiene en testimonios como los del mandatario, quien aseguró que el exministro de Defensa, Jorge Menéndez –fallecido en abril– no había sido informado por Manini Ríos de las declaraciones del torturador y de Jorge Silveira –quien acusó al primero–, y que ni siquiera le había dicho que el tribunal suspendió las actuaciones en cuanto Gavazzo habló del crimen.
"(Menéndez) me dijo que Manini no había comunicado nada previamente y que a él le había llamado la atención que ante las declaraciones de Gavazzo y (Jorge) Silveira no se hubieran detenido las actuaciones del Tribunal de Honor. Eso me dijo Menéndez, que le había llamado la atención. Que ante esas declaraciones no se hubieran detenido las actuaciones del Tribunal de Honor y se hubiera pasado a la Justicia los antecedentes", declaró Vázquez, según se escucha en el audio al que accedió El Observador.
A continuación el resumen del interrogatorio al mandatario:
¿Concurrió solo Menéndez (a la entrevista del 19 de febrero)?
Solo. (...) Vino con el expediente y un sobre más. Puso un sobre en mi escritorio, donde estábamos trabajando. Y entonces me empezó a explicar que habían pasado a reforma a Silveira y a Gavazzo, pero no por los delitos que ya tenían sentencia, los 28 asesinatos, etcétera, sino porque habían faltado al honor al Ejército Nacional, porque sabiendo que un camarada de ellos, el coronel Gómez, estaba preso y era inocente, no habían hecho nada. Que por esa razón que ellos pasaban a reforma. Y que a Maurente no habían encontrado elementos para pasarlo a reforma, pese a que también estaba acusado de 28 crímenes de lesa humanidad.
Cuando me dice esto Menéndez, le digo (...) que voy a homologar el fallo de Gavazzo y Silveira pero no voy a homologar el fallo de Maurente que lo dejaba limpio. El ministro Menéndez no estaba muy convencido de esa situación. Me decía: "No, me parece que no hay que homologar nada". Pero si yo no homologo el fallo que pasa a reforma a Gavazzo y Silveira, van a quedar libres, sin problema, van a seguir perteneciendo al Ejército. Y yo lo que creía y creo es que había que echarlos.
Y finalmente, aceptó esa posición Menéndez, y me dijo bueno, pero también está esto. Me mostró el sobre y me empezó a comentar del escrito del comandante Manini Ríos. (...) Para mí la situación se tenía que resolver de esta manera: homologar el pase a reforma de Gavazzo y Silveira, no homologar el de Maurente y que pasara el Ministerio todo esto a la Justicia. Por las razones que ya expresé.
¿El ministro Menéndez, en esa oportunidad, ahondó en las confesiones que Gavazzo vertió en esas audiencias del Tribunal de Honor respecto a la disposición del cuerpo de Gomensoro, detenido y asesinado en marzo del 73'?
Sí, efectivamente... No sé si...
¿Recuerda qué fue lo que le dijo?
Sí, me comentó que en ese tribunal que había existido una disputa, una discusión entre Silveira y Gavazzo, referido a un par de hechos ocurridos durante la dictadura. La muerte de Gomensoro y lo que pasó, me lo comentó Menéndez, y también que se había mencionado el caso (María Claudia García de) Gelman. Pero yo no sé si ahondó, pero sé que efectivamente me lo comentó. Pero lo que más le preocupaba a Menéndez en ese momento era la situación de los fallos y la carta de Manini, que a mí también me preocupaba. Pero como estaba dada la orden de que pasara a la justicia, estaba implícito que iba a estar todo esto en conocimiento de la justicia.
Usted cuenta que el doctor (Miguel Ángel) Toma encomendó al ministro una reunión con el secretario de Presidencia, y así fue. Qué le comentó el doctor Toma respecto de los resultados de esa entrevista que mantuvo con Menéndez y sus dos asesores en Presidencia.
Sí, el doctor Toma me mantuvo informado. Me dijo que había tenido esa reunión que usted menciona, doctor, y que se estaba trabajando en la elaboración de la resoluciones que yo había...
¿El doctor Toma le reportaba periódicamente, le reportó en una ocasión....?
Lo hace periódicamente, como lo hace con todos los temas.
¿Cuándo toma usted contacto con el expediente?
También tengo bien clara la fecha (...) porque el 11° de marzo es el cumpleaños de mi señora (...). Yo le pedí que el 11 de marzo al doctor Toma me enviara todo el expediente par tenerlo conmigo para esa entrevista con Manini Ríos. El 11 de marzo volví a tener el expediente.
¿Usted ya ahí había tomado la decisión de destituir a Manini Ríos?
Totalmente.
¿Puede contarnos ese proceso cómo se fue dando a la luz del trámite de este expediente?
Sí. Viendo lo que había escrito sobre la justicia que para mí era totalmente inaceptable, que un integrante del Ejecutivo, y nada más ni nada menos que un comandante en jefe del Ejército, se despechara como se despachó contra la Justicia diciendo que la justicia era parcial, que era una justicia para el enemigo, que cobrara para el grito de la tribuna, para mí era inaceptable y yo ya había tomado la decisión de destituirlo. Él llega al 12 de marzo (...) Comenzamos la reunión, él me empieza a (...) explicarme y fundamentar lo que él había escrito en ese informe sobre el Tribunal de Honor, y sobre los distintos casos que él consideraba que la Justicia había actuado mal. Y en otros, como ejemplo, que la Justicia, de acuerdo al criterio de él, había actuado bien.
¿Ese era el objeto de la reunión planteado por él?
Eso fue el tema que me trató. Solo ese, explicándome su posición que él había estado por escrito (...) Cuando ya terminaba me dice: "Señor presidente, como yo no quiero perjudicarlo, voy a dar un paso al costado, voy a renunciar. Lo que sí no sé es si voy a renunciar ahora, dentro de una semana o dentro de un mes". Entonces le dije: "¿Terminó señor comandante?" Sí. Le digo: "Usted no va a renunciar, porque en este momento yo lo estoy destituyendo".
¿En esos 20 minutos de diálogo o entrevista, él le planteó en algún momento específicamente alguna consideración sobre las confesiones de Gavazzo y las declaraciones de Silveira respecto de delitos de lesa humanidad?
No, él lo que habló de manera exclusiva fue toda una argumentación alrededor del escrito que él había firmado.
No le dio ningún hecho nuevo que haya surgido de ese tribunal, de las actuaciones de ese tribunal.
No.
Respecto a la desvinculación del doctor Menéndez, de su subsecretario Montiel, ¿qué puede aportarnos en referencia a esto que hemos hablado? ¿Cómo fueron sucediendo esos episodios en relación a los fallos del tribunal y los contenidos de los fallos?
Como dije al principio, el doctor Menéndez estaba afectado de una patología oncológica grave, (...) y asumió entonces el subsecretario, Daniel Montiel. ¿Qué sucedió en el devenir de todos estos hechos? Yo di por descontado que todo había salido según las decisiones que yo había tomado, pero un fin de semana, sobre fines de marzo, por la prensa salen declaraciones de Gavazzo...
Y ese mismo lunes, cuando voy al Consejo de Ministros a la Torre Ejecutiva, antes de entrar a la reunión con los ministros, pido que Toma venga a mi despacho, porque quería saber en qué andaba todo. Porque había una gran efervescencia por lo que había surgido ese fin de semana. Y entonces viene Toma, y digo: "Doctor Toma, ¿qué pasó con todo esto?" Creo que está el expediente en el Ministerio de Defensa, pero voy a llamar para comprobarlo.
Él se iba de mi despacho para llamar del despacho de él, y le digo: "No, llame desde aquí mismo, desde mi teléfono. Y desde ahí llamó el doctor Toma, empezó a hablar, en determinado momento creo que se asoma, y dice: "El expediente está en el Ministerio de Defensa". ¿Todavía? "Sí, está en el Ministerio de Defensa".
Bueno, dígale que ese expediente lo traigan inmediatamente porque nosotros vamos a hacer de manera inmediata la denuncia a la justicia. Entonces (Toma) dice: "Que venga".
Estando Toma hablando por teléfono, le digo: "Que lo traigan en 45 minutos. Pero además, ¿con quién está hablando? Me dice, "con la doctora (Josefina) Nogueira". Dígale a la doctora que lo traiga ella misma en sus propias manos, porque ya ese expediente quemaba, y yo tenía que tener un responsable de quién tenía el expediente.
Eso lo tramitó el doctor Toma. Yo me fui a la reunión del Consejo de Ministros. cuando terminó la misma, volví a mi despacho de la Torre, le pregunté a Toma del expediente. Sí, el expediente ya vino, y ya estamos haciendo todo lo correspondiente para girarlo en Fiscalía.
¿Montiel estuvo presente en el Consejo de Ministros?
Sí, señor, en el Consejo de Ministros yo informé de todo lo actuado, y además dije que acá había responsabilidades jurídicas, administrativas y políticas. Jurídicas, por lo que ya comenté, los fallos del tribunal y la carta de Manini. Administrativas, porque desde mi punto de vista hubo una demora en la salida del expediente hacia la justicia, y políticas todas estas implicancias que surgieron, con punto de partida en las declaraciones de Gavazzo y las epxresiones en un medio de comunicación.
Jurídica ya había dado la orden de que esto pasara a la Justicia, administrativa tenía que investigar el ministerio de Defensa toda la secuencia del expediente, y políticas, porque esto tenía visos de despertar una cierta conmoción política. Y entonces en ese momento, Montiel dijo: "Sí, yo soy consciente de esta situación, yo voy a dar un paso al costado y voy a renunciar".
Así se instrumentó. Salí de ese Consejo de Ministros, llamé a Menéndez, le dije lo que había pasado, y él me expresó que iba a presentar también la renuncia, pero que consideraba que él había actuado correcto.
En el marco de la dinámica usual de Presidencia, ¿cuándo se verifica un hecho de apariencia delictiva en algunas de las carteras o en algunas de las dependencias de Presidencia, a quién corresponde hacer la denuncia?
Y al ministerio correspondiente, al ministro.
El 19 de febrero, ¿el doctor Menéndez le comunicó o le puso al tanto de alguna forma sobre si Manini Ríos había avisado al ministerio, a las autoridades civiles del ministerio, el contenido del expediente, más allá de esa carta y de los fallos en sí mismos?
Me dijo que Manini no había comunicado nada previamente y que a él le había llamado la atención que ante las declaraciones de Gavazzo y Silveira no se hubieran detenido las actuaciones del Tribunal de Honor. Eso me dijo Menéndez, que le había llamado la atención. Que ante esas declaraciones no se hubieran detenido las actuaciones del Tribunal de Honor y se hubiera pasado a la justicia los antecedentes. Pero no me habló ahondando en detalles.
