Nacional > NUEVA INTERPRETACIÓN
Exfiscal Jorge Díaz consideró que el sistema político "nunca va a aprobar una ley que le quite privilegios"
El exfiscal de Corte, Jorge Díaz, aseguró que no tiene "ninguna ilusión" de que prospere su idea de crear una ley interpretativa del artículo 112 de la Constitución, que establezca que los legisladores "no están ejerciendo su función cuando utilizan las redes sociales", algo que permitiría que fueran responsables "civil y penalmente" por sus dichos en esa vía.
"No albergo ninguna ilusión, el sistema político nunca va a aprobar una norma que le quite privilegios", lamentó el abogado en una entrevista con Informativo Sarandí (Radio Sarandí).
La intención de Díaz es que cuando un legislador escriba un comentario en una red social no se aplique "la inmunidad civil y penal que tienen por sus dichos". Es decir, los fueros parlamentarios.
"Serán responsables al igual que todos nosotros cuando nos expresamos. Todos iguales ante la ley y sin privilegios", había dicho el pasado miércoles, cuando planteó la iniciativa.
La propuesta de Díaz llegó horas después de que la senadora nacionalista Graciela Bianchi difundiera declaraciones falsas de la periodista de La Diaria, Denisse Legrand.
En la foto compartida por la legisladora se afirmaba que Legrand había dicho lo siguiente: "Lula debería convocar tropas chavistas (de Venezuela) para reprimir a los bolsonaristas".
Sin embargo, la periodista le aclaró que no había expresado esas palabras y que se trataba de una noticia falsa, ante lo cual la senadora respondió que solo dio "retuit" pero que nunca afirmó que fuera ella quien hizo esas declaraciones.
"La agresión como método, la mentira como argumento y la cobardía solapada en la inmunidad parlamentaria para evitar cualquier responsabilidad, es el combo perfecto para chapotear en el lodo", aseguró Díaz tras ese episodio.
Dos días después de estas declaraciones, el exfiscal de Corte indicó que con esta idea no se censura a los senadores y diputados, ya que un legislador "va a poder seguir diciendo lo que le parezca", pero con la ley "va a tener que hacerse cargo de lo que dice".
A pesar de que declaró que en lo personal "no haría un juicio por difamación" debido a que "filosóficamente" está en contra, preguntó por qué no se podría hacer un "juicio civil" ante casos de este tipo provocados por legisladores. "Por lo menos ponerle coto a algunos desmanes", enfatizó.
Díaz remarcó que "no es un tema solo de Uruguay", y recordó la invasión a los edificios estatales brasileños ocurrida el pasado domingo, en la que entiende que "las redes sociales" fueron parte de la causa.
Además, afirmó que "en algún momento" se debería "discutir sobre los fueros" parlamentarios, algo que sostiene desde que era fiscal de Corte. "No fui el primero ni seré el último en decirlo", puntualizó.
