Nacional > Respuesta
FA dijo que el cuestionamiento de García a fallo de la Justicia contra militar es de "extrema gravedad"
El Frente Amplio acusó al ministro de Defensa, Javier García, de realizar declaraciones de "extrema gravedad" y de "defender la impunidad" al cuestionar un fallo de la Justicia que determinó el procesamiento de un soldado que en 1972 disparó –acatando una orden– y mató a un tupamaro cuando intentó huir luego de haber sido detenido.
"Resultan de extrema gravedad (...) no solo por su investidura ministerial, por la que actúa en representación del presidente, sino por la propia invocación al mismo en ocasión de emitir su desafortunada 'preocupación'", dice el comunicado del partido de la oposición.
García dijo este jueves en la Torre Ejecutiva, luego de reunirse con el presidente Luis Lacalle Pou, que tanto él como el mandatario compartían la preocupación "con respecto al procesamiento que se dio en el día de ayer (por miércoles) de un soldado retirado del Ejército, una persona de 70 años, enferma, que tiene problemas de salud, que vive en un lugar carenciado y que 50 años después del episodio que motivó el procesamiento vive esta circunstancia".
"Hace 48 años, esta persona, un soldado raso, recibiendo una orden en un operativo en la calle, utiliza su arma, dispara, y muere una persona que estaba detenida", agregó el ministro. "Recibiendo una orden", subrayó.
El comunicado de la coalición de izquierda expresa que esas declaraciones " son violatorias de la Constitución, de la ley y atentan contra la separación de poderes que rige nuestra forma republicana de gobierno", y que lo afirmado por el secretario de Estado también implica un "ataque a la independencia del Poder Judicial".
Además. el Frente Amplio manifestó que "un crimen que puede ser calificado de lesa humanidad no prescribe, ni depende de la condición militar o no, de sus autores, así como tampoco aplica el principio de la obediencia debida" y que el bloque opositor "recurrirá a todos los mecanismos constitucionales en procura de lograr la rectificación de una política que utiliza viejos argumentos para defender la impunidad".
El episodio aludido por García ocurrió el 15 de julio de 1972. El procesado por el homicidio este miércoles es el soldado Leonardo Vidal, y la víctima era el tupamaro Nelson Berreta, quien murió de un disparo en la espalda cuando intentaba huir.
La opinión del ministro de Defensa también motivo una respuesta del fiscal de Crímenes de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, quien solicitó el procesamiento en 2018. En diálogo con La Diaria, aseguró que si la "Fiscalía pidió el procesamiento es porque había elementos de sobra” y que “es al revés de lo que plantea" Javier García. "Lo lamentable es que se lo procese 48 años después”, afirmó.
Añadió que “la jueza lo procesó como procesa a cualquier ciudadano de este país, ¿cuál es la diferencia? Estamos hablando de un homicidio, no de cosas menores”.
García había dicho también que si bien respeta el fallo, le preocupaba "el mensaje que queda planteado hoy" para todos los militares a la hora de cumplir con su deber. "Imagínense a lo que están expuestos hoy los soldados, en este momento, por orden del Estado que están llevando adelante operaciones que son complejas y que son riesgosas, en la frontera enfrentando el narcotráfico, enfrentando el gran contrabando, (o) lo que hacen en los perímetros carcelarios, lo que hacen en las misiones de paz, los solados de las tres fuerzas que llevan adelante por ejemplo con la ley de derribos", enumeró García.
"¿Qué puede razonar un soldado si sabe que cumpliendo una orden que le da el Estado, que le dan sus jerarquías, en el día de mañana termina yendo a un juzgado y termina preso?", prosiguió. "Yo creo que es un mensaje que nos preocupa muchísimo", indicó.
Perciballe sostuvo que Vidal mató por la espalda a Berreta con "una ráfaga de metralleta a alguien que estaba esposado y corriendo”. “Hay que ver que este es un delito de lesa humanidad, que no proscribe, y por tanto esto ocurre y seguirá ocurriendo”, subrayó el fiscal.
