Nacional > destrucción de papeles

Fiscalía rechazó unificar causa de Ursec para imputar abuso de funciones a Cendoya

El fiscal Pérez, quién había pedido que la causa se unificara en la Fiscalía de Delitos Económicos, insistirá ahora ante el fiscal de Corte con su planteo
Tiempo de lectura: -'
16 de julio de 2020 a las 17:59

La oficina de Fiscalía que se encarga de asignar las denuncias rechazó el planteo del fiscal de Flagrancia Diego Pérez para unificar las causas en las que se indagan irregularidades en la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicación (Ursec) en la Fiscalía de Delitos Económicos, y así lograr que se le imputara al exdirector del organismo Nicolás Cendoya, el delito de abuso de funciones.

Sin embargo, el fiscal Diego Pérez no comparte la resolución e insistirá con su planteo ante el fiscal de Corte, Jorge Díaz, para que la decisión tomada por la DPA (oficina de depuración, priorización y asignación) sea reconsiderada, dijeron a El Observador fuentes de la Fiscalía.

Según se informó desde esa oficina, se entendió que con los elementos que se contaba, no hay mérito para pasar el caso a una fiscalía con competencia en delitos contra la administración pública.

"La DPA entendió que no amerita cambio de fiscalía, sino que la Fiscalía de Flagrancia puede seguir investigando los hechos denunciados", dijo la fuente. 

A juicio de Pérez un intercambio de mensajes de Cendoya con una funcionaria de Ursec pidiendo la copia de la denuncia -que fue sustraída ilegalmente del sistema informático de Fiscalía- y una reunión que mantuvo con el abogado que destruyó los papeles, prueban que Cendoya cometió el delito de abuso de funciones, pero él no tiene competencia sobre ese delito.

Por lo tanto, decidió pedir que se unifique esa causa con la que el fiscal Ricardo Lackner, lleva adelante. Lackner ya imputó al funcionario de Fiscalía que ingresó al sistema informático e hizo una copia de la denuncia que luego se le envió al abogado, éste a su pareja y ella a Cendoya. Además, como fiscal especializado en Delitos Económicos, es quién tiene competencia sobre los delitos de corrupción cometidos por funcionarios públicos. 

Sin embargo, sin entrar a considerar las pruebas, porque esas están únicamente en la carpeta del fiscal, con el escrito que presentó Pérez ante la DPA se entendió que el caso "no amerita cambio de fiscalía por la competencia".

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...