Foto tomada del video que, hasta el momento, solo Mujica admitió haber visto
A quien no conoce bien la liturgia patriótica quizá le cueste un poco encontrar el error contenido en la foto que ilustra esta página; pero para quienes sí la conocen, el fallo es monumental: las banderas de Artigas y de los 33 Orientales están en el lugar equivocado. El protocolo nacional indica que la bandera de Artigas debe estar a la derecha del pabellón nacional, y la de los 33 a la izquierda. Ayer, una vez que El Observador publicó la foto del video con reivindicaciones, presuntamente militares, en los ministerios de Interior y de Defensa, los funcionarios y jerarcas que están abocados a este asunto, anotaron el error de las banderas en la columna de los indicios que alejan la hipótesis militar.
Fuentes de Interior y de Defensa dijeron que es “impensable” que un grupo de militares pueda equivocarse a la hora de ubicar las banderas. “Son años y años de disciplina, y a nadie se le ocurre que, si van a hacer algo como esto, cometan semejante error”, dijo una de las fuentes. El diputado frenteamplista Víctor Semproni también detectó el error y desestimó que hayan sido militares los que elaborar este video que hace dos meses tiene a maltraer al gobierno, más por sus desinteligencias internas que por el potencial riesgo que esta grabación pueda implicar.
De acuerdo a las fuentes oficiales que aceptaron hablar con El Observador bajo reserva (el miércoles había mucha sensibilidad en el oficialismo con el tema castrense), en el gobierno pierde fuerza la idea de que este video en el que se lanzan amenazas de supuestos atentados haya sido confeccionado por militares.
De hecho, aunque los investigadores no desestimaron ninguna posibilidad –incluso que el video pudo ser hecho por allegados al gobierno-, entre los representantes políticos de los ministerios que se encargan de la seguridad, la hipótesis militar no tiene muchos adeptos: “No hay un solo militar en actividad en Uruguay que pueda hacer eso. Si supiera que los hay, los pasaría de inmediato a la justicia militar”, dijo el ministro de Defensa, Luis Rosadilla, tras conocerse la información de Búsqueda con el contenido del video, el 10 de marzo.
Otro elemento surgido de la publicación de El Observador de la víspera son algunas frases que menciona el encapuchado sobre el final del video de ocho minutos: “Actuación descentralizada. Comando centralizado”.
Una fuente oficial dijo que esa terminología es propia de grupos insurreccionales, más que de militares orgánicos.
No obstante estos retazos de datos que alejan la hipótesis militar acerca de la confección del polémico video, en filas del Ministerio del Interior hay más desconcierto que certezas, no tanto por la falta de pruebas sino por la ausencia de información que ha circulado dentro del mismo gobierno desde que hace dos meses el caso del video tomó estado público. El presidente José Mujica, que fue el único que reconoció haber visto el video, no dio demasiados detalles de esto ni al ministro Eduardo Bonomi (más de una vez expresó públicamente su ignorancia al respecto) ni al juez de la causa, Jorge Díaz.
Así las cosas, los investigadores andan casi a ciegas.
