Nacional > CONDENA
Frente Amplio diluye responsabilidades por cierre de Pluna y aguarda sentencia internacional
A dos días de que el acto por su 53° aniversario pusiera fin al receso veraniego y encendiera los motores de la campaña hacia las elecciones internas, la noticia desde Nueva York reintrodujo en la agenda uno de los flancos más vulnerables de sus 15 años de gobierno: el cierre de Pluna y su posterior derrotero.
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial condenó al Estado uruguayo a indemnizar al consorcio panameño Caballero Verde SRL, que años después de la clausura de la aerolínea tomó el control de la firma a través de la que el privado LeadGate asumió su participación como socio mayoritario de Pluna.
Dicho fondo de inversión firmó con Uruguay en 2007 bajo el mandato de Tabaré Vázquez y sus maniobras años más tarde, con el ente en estado de insolvencia, propiciaron una larga serie de episodios judiciales. La indemnización al consorcio panameño, integrado por actores con experiencia en financiar litigios contra estados, asciende a US$ 80 millones.
A pesar de ser el hito político del día, el Secretariado Ejecutivo del Frente Amplio apenas sobrevoló el tema este lunes en la Huella de Seregni, a la espera de la sentencia completa del Ciadi para pronunciarse en profundidad, según supo El Observador. La coalición de izquierda compró así más tiempo en torno a uno de los episodios más escabrosos de su gestión, con sus principales figuras alineadas en reconocer la "mala noticia" y distribuir la responsabilidad con los gobiernos que la antecedieron.
Los tres principales precandidatos, Yamandú Orsi, Carolina Cosse y Mario Bergara refirieron este miércoles a la "mala noticia" que supone para el país. El expresidente José Mujica, jefe de Estado durante el cierre de la aerolínea de bandera, declaró a VTV en tanto que "es pura pérdida y duele el doble", dado que "es una pérdida para afuera y ningún oriental saca un beneficio".
“Pluna era una cosa que estaba muerta hacía una década”, resumió el cacique frenteamplista. “Todos los pataleos que se hicieron, la alianza con Varig (en 1995 durante el gobierno de Julio María Sanguinetti), y todo lo demás, lo único que hicieron fue agravar el asunto. Los gobiernos son responsables, pero con eso no arreglamos nada. (...) Algún día puede ser que las generaciones se aviven y los latinoamericanos seamos menos cornudos. Seamos capaces de crear una corte de derecho que obligue a las empresas trasnacionales y a las inversiones de afuera a pleitear acá”.
Mario Bergara, referente de la corriente moderada de la izquierda que conducía la economía, número dos de Danilo Astori en el ministerio al firmar con Matías Campiani y LeadGate en 2007 –Bergara fue de hecho el jerarca interpelado en 2012 por la clausura de Pluna–, reconoció que "puede haber alguna decisión de gobierno en la dirección equivocada pero también un montón de juego político entre gobierno y oposición, a nivel parlamentario y a nivel judicial, y que es tomado en este análisis como parte de un riesgo que justifica en alguna medida la decisión que el Ciadi toma".
El economista y expresidente del Banco Central admitió que la "circunstancia de riesgo político" puede "ser controvertida" y "tiene que ver con los momentos difíciles de Pluna", cuando la mayoría privada en su directorio aprobaron tomar endeudamiento "con el voto contrario de los dos representantes del Estado". "Eso generó mucho ruido político, tuvo una explosión mediática y política, un juego político que hizo que el que iba a prestar, resolviera no prestar. Eso se interpretó en ese reclamo como una de las causantes de la debacle final y la pérdida de dinero por parte de los inversores", interpretó Bergara, quien añadió que Pluna "ya estaba quebrada cuando se hace una pésima asociación con Varig".
"Si hay que pagar facturas, están bastante distribuidas entre todos los partidos", ilustró.
El presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, reiteró el antecedente con el socio privado de capital brasileño a fines de los '90, y recalcó que "no se puede juzgar la conducta de un gobierno solo por un error". "Como en todos los gobiernos hay decisiones, algunos cambios salen muy bien, como el cambio en la matriz energética, que le ahorró a Uruguay cientos de millones de dólares, pero sobre todo, la posibilidad de quedarse sin energía en la sequía del año pasado; y otras decisiones que pueden resultar negativas, ahora tenemos una posible demanda millonaria de un actor portuario (el socio chileno de Montecon) contra el Estado uruguayo", dijo a Telenoche.
"Esperaremos el resultado final y ahí opinaremos", aclaró.
Las suspicacias contra el oficialismo
Tanto Carolina Cosse como Yamandú Orsi refirieron al desempeño uruguayo al defender el Estado en juicios internacionales. "Hemos tenido experiencias donde se ganan, pero éste se pierde", dijo el intendente de Canelones. "Como país deberíamos mejorar ese aspecto de la defensa. Porque esto se cocina todo en el norte. (...) No nos olvidemos de qué pasó con el tema de las tabacaleras. Es algo que no hay gobierno que se escape y yo creo que deberíamos ver de fortalecer esa área que es la jurídica del Estado", sostuvo.
También Cosse recordó ese antecedente: "Uruguay ha ganando juicios, nada más ni nada menos que contra la tabacalera Phillip Morris, un gigante de la industria. También podemos ganar, este no se ganó". La intendenta de Montevideo arremetió además contra la "casualidad" de que "en estas últimas 72 horas aparecen Pluna, Venezuela y alguna otra cosa, qué casualidad. Se ve que en Carnaval se pusieron creativos".
