Nacional > Polémica

Ganadería transmitió a presidente de Inavi que no podrá aumentar su salario

El ministro de Ganadería, Carlos María Uriarte, dijo que es “inadmisible que alguien en este contexto se aumente el sueldo”

Tiempo de lectura: -'

12 de agosto de 2020 a las 05:01

El Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca transmitió al presidente del Instituto Nacional de Vitivinicultura (Inavi), Ricardo Cabrera, que su salario no podrá ser superior al que tenía el anterior presidente, José María Lez, según supo El Observador por fuentes de esa cartera.

El 4 de junio, el directorio del Inavi resolvió de forma unánime aumentarle el sueldo a Cabrera, un enólogo que está vinculado al organismo desde hace más de 30 años. "En virtud de las funciones que ejerce como delegado del MGAP presidiendo el directorio de la institución, se acordó que (Cabrera) perciba una remuneración mensual equivalente al tope autorizado por el art. 747 de la ley Nº 19.355 del año 2015, importe nominal que asciende a $ 147.718”, expresa la resolución a la que accedió El Observador.

Sin embargo, en el inciso siguiente, el directorio también asignó a Cabrera "las funciones inherentes a la coordinación de todas las áreas técnicas del Instituto", lo que implica un segundo salario de $ 87.550 nominales, lo que sumado al sueldo anterior da un total de $ 235.268 nominales.

Este martes, el ministro de Ganadería, Carlos María Uriarte, dijo en rueda de prensa que estaban “investigando los antecedentes” de la resolución porque lo “peor” que podían hacer era “ser injustos”. 

Pese a esto, el jerarca consideró que es “inadmisible que alguien en este contexto se aumente el sueldo”. La intención del gobierno, de acuerdo con las fuentes consultadas por El Observador, es que Cabrera presente sus recibos de sueldo y compararlos con los de Lez. En caso de que gane más, le pedirán al directorio del Inavi que revea la decisión.

La decisión se tomó meses después de que entrara en vigencia un decreto que topeó en 85% el gasto de ejecución presupuestal en todos los ministerios, y el presidente Luis Lacalle Pou reiteró la importancia de realizar un gobierno austero debido al elevado déficit fiscal que tiene el país.

Fuentes del Inavi afirmaron que la diferencia entre el salario de Cabrera y el de Lez es de aproximadamente $60.000 líquidos. Este exjerarca había decidido durante su gestión reducir sus ingresos para colaborar con una política de austeridad que tenía entonces Inavi.

Consultado al respecto por El Observador, Cabrera aseguró que "el salario lo fijó el directorio de acuerdo a las funciones a cumplir", y que no compartía "la interpretación" de calificar de "aumento" la segunda remuneración que recibe ahora. "Es una segunda tarea de máxima dedicación y no un aumento", dijo.

En la resolución por la cual quedaron sentadas las remuneraciones de Cabrera para esta administración, se argumentó la razón por la que se decidió asignarle esa segunda tarea, junto con los respectivos ingresos. El organismo detalló que hace más de 30 años que es el jefe de la Asesoría Técnica del Instituto, un cargo por el que recibía una remuneración mensual de $169.937, también nominales.

"Respecto de dicho cargo (Cabrera) planteó el uso de licencia sin goce de sueldo en tanto ejerza las funciones de Delegado del MGAP, lo cual fue habilitado. En lugar de ello, y con el fin de compensar adecuadamente la totalidad de las tareas a realizar, el Directorio le asignó la función de Coordinación de todas las áreas Técnicas del Instituto, adjudicándose la remuneración de $87.550 mensuales. De tal manera el Inavi prescinde de la contratación de un gerente-técnico para gestionar esas áreas (Departamento Técnico, Departamento de Inspección, Área de Laboratorio, Comercio Exterior, Viticultura, Enoturismo, etc.)", estableció la resolución.

El integrante del directorio por el Centro de Viticultores del Uruguay, Fernando Imperiale, respaldó la decisión tomada y dijo a El Observador que Cabrera seguirá cumpliendo la función técnica que ya desempeñaba y que no designarán un empleado para esa área, lo que provocará un ahorro en las cuentas del organismo. “Lo vimos razonable. Eso lo tenía que cumplir otro funcionario con otro sueldo, le salía más barato al instituto de esa forma que contratar a un funcionario para el área. Estamos reduciendo de alguna manera los gastos”, expresó.

En tanto, el diputado por el Frente Amplio, Gustavo Olmos, criticó la resolución del Inavi y consideró que el gobierno debería revisar la decisión. “En un momento en que el discurso del gobierno es de austeridad, reducción de gastos en montón de áreas, la decisión del Inavi de darle un segundo sueldo por tareas que el anterior presidente realizaba y por las que no cobraba no parece alineado con ese discurso”, manifestó.

El legislador señaló que “por un lado la ministra de Economía habla de derroche de las administraciones anteriores y en la práctica se toma esta decisión en un organismo que tiene cierto nivel de autonomía aunque está vinculado al Ejecutivo a través del MGAP, por lo que no parece razonable”.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...