El Poder Ejecutivo le dio un ultimátum a la empresa minera Aratirí para que defina si va a materializar su proyecto en Uruguay, ofreciendo una sociedad con el Estado. Una fuente del gobierno aseguró ayer a El Observador que si la compañía no toma una definición al respecto, buscará a otro operador minero para que explote las reservas de hierro descubiertas en el país. El presidente, José Mujica, mantuvo ayer una reunión con el gerente general de la empresa, Fernando Puntigliano, en la residencia de Suárez para plantearle esa decisión a las autoridades de Aratirí.
Anoche, en declaraciones a la prensa, Mujica explicó que se “va a dar en pocos días” una discusión para alcanzar una “eventual asociación del Estado” con esta compañía. “Este proyecto es importante en sí mismo por lo que significa para el futuro exportador en materia de trabajo y colabora en gran medida en la necesidad de concretar el puerto de aguas profundas”, destacó.
La propuesta de asociación con el Estado sorprendió ayer en la mañana a los legisladores y la propia empresa que se encontraban analizando en la comisión de especial de Diputados el proyecto de minería de gran porte que tiene a estudio el Parlamento. Precisamente, Aratirí realizó fuertes cuestionamientos sobre varios aspectos que contiene esa nueva legislación propuesta. “La empresa está abierta a cualquier discusión (por la sociedad con el Estado) que sea beneficioso para el país y que sea beneficiosa para el proyecto”, declaró Puntigliano a la prensa antes de retirarse del Parlamento. El diputado nacionalista, Álvaro Delgado, dijo que es “poco serio” que el gobierno anuncie que planea asociarse con Aratirí cuando acaba de enviar un proyecto de ley al Parlamento que no contemplaba esta posibilidad.
De concretarse, el proyecto de la minera Aratirí se convertiría en la mayor inversión de un privado en el país por un monto de unos US$ 3.000 millones.
Dudas
“Los proyectos cambian permanentemente. Cambia la rentabilidad, cambia la cotización de los recursos minerales en los mercados y la energía, y hay algunos aspectos en la ley que impactan financieramente y otros elementos que aparecen que requiere una revisación de los números”, alertó Puntigliano a la prensa luego de dar su punto de vista sobre el proyecto de minería de gran porte.
De acuerdo a la presentación que realizó la firma ante los diputados, a la que accedió El Observador, Aratirí plantea varias objeciones a la iniciativa que envió el Ejecutivo al Parlamento. Desde que “ignora” que la minería no se ha desarrollado aún en Uruguay y que deja de lado medidas promocionales para la inversión que tiene el país.
Respecto a la tributación, alega que “no incentiva” la inversión en tecnología, “desestimula” la expansión productiva” e impone las tasas de retención sobre la producción “más altas del mundo”. Por otro lado, Aratirí advirtió que el hecho de sacar la producción por el puerto de aguas profundas que se proyecta en El Palenque como sugiere el gobierno, retrasaría en dos años la puesta en marcha del proyecto. La empresa había fijado como lugar ideal la zona de La Angostura.
Pastera opera desde mediados de año
El gerente general de Montes del Plata, Erwin Kaufmann, informó ayer que Montes del Plata comenzaría a operar a mediados de este año. Aseguró además que el componente de la cadena de valor de la planta es casi 100% nacional y abarca la mitad de los departamentos del país. Una vez que esté en funcionamiento la nueva pastera, se generarán más de 5.000 empleos permanentes entre directos, indirectos e inducidos, comentó Kaufmann.
Ley de gran porte saldría en abril
El diputado del Partido Independiente, Iván Posada, dijo ayer a El Observador que es probable que la discusión sobre el proyecto de minería de gran porte insuma todo el mes de marzo, por lo que estaría ingresando al Plenario en abril para su votación. El legislador comentó que sería ideal que la discusión del articulado en la comisión cuente con la presencia de algunos de los integrantes que la redactaron. “Es una ley muy compleja”, afirmó.
