Último plenario del Congreso de Intendentes

Nacional > CONGRESO DE INTENDENTES

Intendentes blancos y del FA chocan por alcance de nuevos jornales solidarios

El FA propone mantener los 15 mil cupos hasta fin de año y que todo el financiamiento salga del Fondo Coronavirus; los blancos evalúan bajar a entre 7 y 10 mil
Tiempo de lectura: -'
07 de marzo de 2022 a las 05:00

Todos quieren que siga, pero no se ponen de acuerdo en el cómo. Y, sobre todo, en quién pone la plata. El próximo 30 de marzo llegará a su fin la iniciativa que a mediados del año pasado dio empleo transitorio a 15 mil uruguayos, generados a través de las intendencias, financiados por el gobierno nacional y validado por todos los partidos políticos en el Parlamento.

Los jefes comunales del Partido Nacional y el Frente Amplio disputan ahora por la cantidad y la duración que tendría una reedición del plan Oportunidad Laboral, también conocido como jornales solidarios. El Congreso de Intendentes pretende arribar a un consenso antes de trasladar al Poder Ejecutivo una propuesta, y para eso creó una comisión integrada por el sanducero Nicolás Olivera ( blanco), el rochense Alejo Umpiérrez (blanco) y el jerarca de la Intendencia de Montevideo (IM), Mauricio Zunino. 

La bancada de intendentes frenteamplistas ya trasladó a ese ámbito un proyecto para repetir la experiencia por siete meses hasta el 31 de diciembre. La fracción de izquierda –minoritaria en el Congreso– propuso mantener los 15 mil cupos creados en la primera edición y que el costo total provenga del Fondo Coronavirus, según consta en el documento al que accedió El Observador

La bancada compuesta por Carolina Cosse, Yamandú Orsi y Andrés Lima estimó que una continuidad en esas condiciones costaría $1.500 millones (US$ 35 millones), casi un 20% de los cuales se reintegrarían al Estado al pasar como ingresos al Banco de Previsión Social (BPS). Dicho costo supondría casi un 9% del total de US$ 400 millones calculados por la ministra Azucena Arbeleche para el Fondo Covid este año. 

La hoja de ruta de los frenteamplistas contempla que se mantenga la labor de los actuales integrantes –y su respectiva retribución– en el trecho en que culmina la primera edición (30 de marzo) y se hace el sorteo para los próximos beneficiarios. Desde enero que las personas están trabajando seis jornales en lugar de doce, y que están cobrando la mitad. Asimismo, plantean que a partir del cuarto mes de la nueva edición los beneficiarios puedan realizar hasta 13 jornales adicionales en otra actividad aportante al BPS. 

Sin embargo, los blancos son más cautos y entienden que el planteo del Frente Amplio es "de máxima" y difícil de aplicar, y así lo dejan entrever en sus declaraciones. Según supo El Observador, este jueves la bancada oficialista en el Congreso se reunió por Zoom para pelotear opciones. Una de las posibilidades sobre la mesa consiste llevar la cantidad de beneficiarios de 15 mil a unos 10 mil o inclusive la mitad de lo que fue en la primera edición

Los nacionalistas impulsan además un programa más corto que el sugerido por el Frente Amplio. En concreto, pretenden focalizar su aplicación durante los meses de invierno, pudiendo comenzar la iniciativa en mayo y culminarla en setiembre u octubre. En ese escenario de menos beneficiarios y una duración más corta, esperan que el gobierno acompañe en el financiamiento, pese a que el presidente Luis Lacalle Pou había manifestado que estaba dispuesto a continuar los jornales, aunque cubriendo solamente los aportes patronales. 

Consultados por El Observador, tanto Olivera como Umpiérrez evitaron brindar mayores detalles de su propuesta como bancada, aunque aún no esté definida. El sanducero arremetió contra el hecho de que el aporte frenteamplista "ya esté en conocimiento de la prensa", lo que a su entender implica "pocas ganas de laburar y muchas ganas de pizarrear". 

Olivera refirió a que "el programa respondió a una lógica de crisis de emergencia sanitaria", cuyo final puede darse "en algún momento cercano". "Si pasa eso, puede pasar que el Fondo Covid se termine", recordó.

Fernando Echeverría, intendente de Flores –uno de los cuatro departamentos en que más impacto tuvieron los jornales en la creación de empleo–, dijo a El Observador que la reedición llega en un escenario de recuperación laboral: "Por eso puede ser posible y lo tomaríamos bien de que sea con menos gente". El jerarca también afirmó la necesidad de "considerar que los meses más importantes son los de invierno". "Lo tomaríamos de buena forma si se reduce la duración", remató. 

Una renovación del programa, que requiere de un visto bueno parlamentario, se va a superponer con el referéndum del 27 de marzo. Consultado por El Observador el presidente del Congreso y jerarca de Florida, Guillermo López, respecto a si el acuerdo va a llegar previo a los comicios, sostuvo: " (Saldrá) Cuando tenga que salir". Los intendentes planean consolidar un proyecto para el próximo plenario del 15 de marzo, en Mercedes. 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...