Nacional > PRESUPUESTO
Intersocial Feminista denuncia “resistencia” del Poder Judicial para hacer cumplir ley de género
La Intersocial Feminista criticó que el Poder Judicial apoyara la decisión de retirar los juzgados multimateria del proyecto de Presupuesto que discuten por estas horas senadores en el Parlamento, y pidió al Senado que “escuche” al 52% de la población para que el acceso a la justicia a mujeres, niños, niñas y adolescentes “sea una realidad y no solo un derecho escrito en papel”.
La intersocial indicó que hay “enorme resistencia” por parte de las autoridades del Poder Judicial, respecto a aplicar las normas que atienden la violencia de género. En un comunicado difundido este martes, agrega: “Es altamente preocupante que quienes tienen la función de impartir justicia a través de las leyes votadas en el Parlamento se nieguen a cumplir las que impactan en su terreno”.
Los juzgados de este tipo permiten que un solo juez atienda todas las materias concernientes a la situación de violencia de género, como aspectos penales, familiares, de paz y especializados.
El máximo órgano de la justicia entiende que no hay una justificación para crear los juzgados multimateria porque ya existen los juzgados de Familia que entienden en esos temas para los que se proponen otros. Comunicó que no está de acuerdo con que los nuevos juzgados de género (que se pretende crear tres, según el proyecto presupuestal) asuman competencia penal.
El pasado 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación la Violencia Hacia las Mujeres, la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Senado retiró el artículo que suspendía la creación de los juzgados multimateria. En su reunión del 9 de noviembre, la Bancada Bicameral Femenina se comprometió a trabajar en el retiro de ese artículo del Presupuesto Nacional por entender que “amputa una parte sustantiva de la Ley Integral contra la Violencia de Género y trabajó para ellos, siendo clave en este logro”, explicó la intersocial.
“Nos enteramos por el diario El Observador que luego de quitado de Justicia envió una nota a cada uno de los senadores/as comunicándoles que no está de acuerdo con la decisión y que contemplar su pedido de derogación es una ‘condición indispensable’ para implementar sus compromisos en la materia”, concluyó.
