Fútbol > SE VIENE EL FALLO
La Comisión de Apelaciones de la AUF no dio lugar a la recusación, y la semana que viene sale fallo de Cerro Largo-Nacional
Los tres integrante que componen la Comisión de Apelación de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Carlos Mata, Alejandro Sobrera y Hugo Lens, no hicieron lugar a la recusación que interpuso Cerro Largo de sus compañeros Fernando Aguirre, Rodolfo Ponce de León y Álvaro Da Silva, según informó una fuente a Referí por lo que ellos seis serán quienes decidan el fallo del reclamo de puntos que Nacional formalizó ante los arachanes por el partido disputado en la primera fecha del Torneo Clausura.
Tal como había informó Referí el pasado 2 de noviembre, Cerro Largo había recusado a estos tres miembros.
La recusación de Da Silva se basaba en la misma razón que llevó a Peñarol a recusar a Eduardo Albistur (entonces integrante del Tribunal de Contiendas) en 2018, en ocasión del reclamo presentado por Nacional por los puntos de la final del Campeonato Uruguayo de esa temporada. Peñarol alegó que Albistur era socio del entonces integrante de la Mesa Ejecutiva en representación de Nacional, Ramiro Olmos, en el estudio jurídico Da Silva/Cendoya & Asociados.
Olmos ya no tiene representación de Nacional en órgano alguno de la AUF.
Sobre Ponce De León y Aguirre Ramírez expresaron que ambos son socios de Nacional, con larga antigüedad y que incluso uno de ellos es palquista.
Resuelto este obstáculo que tenía el caso Cerro Largo-Nacional, la próxima semana se expedirá el tribunal que determinará si el partido que terminó 1-1 en el Goyenola se lo dan ganado a los tricolores, porque el entrenador albiceleste, Danielo Núñez, estaba supendido pero dio indicaciones a sus jugadores, o si no hacen lugar al reclamo de Nacional mantienen el resultado.
