Suscríbete ahora a El Observador y elegí hasta donde llegar.

El Observador | Publicidad de Subscripción
Suscribite x $ 159
Ahora en: Montevideo
icon
20°C
cielo claro
Lunes:
Mín  19°
Máx  22°

Siguenos en:

/ Mundo / ESTADOS UNIDOS

La guerra del Nobel de la Paz

Un soldado estadounidense mató a siete civiles y nueve niños afganos, lo que llamó la atención de Barack Obama, que mantiene en ese país su única guerra y recibe críticas por su política militar

11 de marzo de 2012 21:35 hs
El Observador | Redacción

Por  Redacción

El soldado salió caminando de la base de la OTAN a la hora 2 de la madrugada y se dirigió a una villa cercana llamada Belandi. Entró en una casa y mató a 11 personas. Luego entró en dos casas más y mató a otros siete civiles. The New York Times informó que entre las víctimas fatales hay al menos nueve niños. Luego de cumplir con su tarea, el soldado volvió caminando a la base y se entregó.

Las autoridades afganas y las estadounidenses coinciden en que la matanza puede provocar una nueva ola de hostilidad anti estadounidense, como las que surgieron en enero y febrero de este año, luego de que agentes de Estados Unidos desplegados en Afganistán difundieron un video en Youtube en el que se mostraban orinando sobre cadáveres de talibanes, y luego de conocerse que otros agentes del Pentágono quemaron copias del Corán, los libros sagrados del islam.

A pesar de estos antecedentes inmediatos, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, presentó un comunicado ayer en el que expresa: “Este incidente es trágico y estremecedor y no representa el carácter excepcional de nuestros militares y el respeto que Estados Unidos tiene por el pueblo de Afganistán”. El mandatario estadounidense se enfrenta ahora no solo al temor por las represalias que los afganos puedan tomar contra las tropas estadounidenses, sino a las críticas de la oposición contra su política militar y especialmente contra la única guerra que mantiene.

Más noticias

Uruguayo baleado en tiroteo en Washington D.C. fue dado de alta tras su operación

Santiago Peña fue imputado por asociación criminal por caso Ueno Bank; fiscales lo señalan como “jefe de la estructura”

Una encuesta de la cadena ABC News de televisión y el diario The Washington Post publicada ayer mostró que el 54% de los estadounidenses opina que las tropas de ese país deberían salir de Afganistán según lo ya programado, independientemente de que las fuerzas de seguridad afganas puedan operar por sí mismas o no.

Ayer llovieron críticas sobre Obama incluso desde el Partido Repúblicano, que comenzó esta guerra durante la administración de George W. Bush y mantiene generalmente un discurso belicista, pero ayer aprovechó la oportunidad para intentar destronar a Obama de la Casa Blanca en noviembre. El aspirante a la candidatura presidencial republicana Newt Gingrich, en una presentación en el programa Face the Nation, de la cadena CBS, ayer sostuvo que “ha llegado el momento de que Estados Unidos retire sus tropas de Afganistán”.

Obama, ganador del premio Nobel de la Paz en 2009, ordenó ese mismo año un incremento de 30.000 soldados en el contingente militar estadounidenses en Afganistán y recién inició el año pasado la retirada gradual de las tropas. El Pentágono prevé retirarse de Afganistán en 2014.

Pájaros metálicos mortíferos
Las comparaciones de los medios estadounidenses e internacionales entre la política militar de Bush y la de Obama son cada vez más frecuentes, en especial desde la semana pasada, cuando el secretario de Justicia, Eric Holder, uno de los hombres de confianza de Obama, defendió los asesinatos extrajudiciales de las fuerza de su país contra los presuntos terroristas.

“Algunos llaman a estas operaciones asesinatos. Y no lo son. Los asesinatos son muertes ilegales”, mientras que “la utilización de la fuerza por el gobierno de Estados Unidos como medio de autodefensa no puede ser calificada de ilegal”, dijo Holder.

Las principales críticas contra la política militar de Obama se dirigen al uso de los drones -aviones no tripulados- para las campañas antiterroristas en Medio Oriente.

El País de Madrid describe a estos aviones como “pájaros metálicos mortíferos”, que, según un informe de The New York Times, lejos están de lograr la precisión que la CIA les adjudica. Según la CIA, desde mayo de 2010 los drones han matado más de 600 terroristas y ningún civil.

Bill Roggio, editor del The Long War Journal, periódico especializado en la guerra antiterrorista, advierte que esto es “absurdo”, y que los civiles asesinados por drones son entre el 5 y el 20% de los militares que la CIA dice haber derribado.

El diario madrileño advierte además que “Obama es un entusiasta de estos artefactos, que no ponen en peligro vidas norteamericanas (síndrome de Vietnam) y permiten cierta distancia entre el verdugo y la víctima”.

Las más leídas

Los elogios de Lionel Scaloni: "Históricamente Uruguay es difícil para Argentina, Brasil, España... para todo el mundo; los felicito porque ganaron muy bien"

"Totalmente desfavorable para el país" y "pérdida mínima de US$ 1.300 millones": las críticas del MIEM y UTE en las negociaciones con HIF

La AUF confirmó que Giorgian De Arrascaeta, Piquerez y Varela quedan liberados de la selección uruguaya

Lo que no se vio en Uruguay vs Argentina: el partido aparte entre Rodrigo Bentancur y Alexis Mac Allister

Seguí leyendo

Mas noticias de Nacional

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos