28 de junio de 2012 12:10 hs

La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos declaró este jueves constitucional el elemento central de la reforma de salud del presidente Barack Obama, que obliga a los estadounidenses a contratar un seguro médico.

La máxima instancia judicial sentenció que el llamado "mandato individual" no es constitucional bajo la ley de Comercio, como había argumentado el Gobierno, pero sí puede serlo bajo la ley fiscal.

La compleja sentencia del Supremo supone una victoria para el Gobierno de Barack Obama, ya que la legislación ha resultado avalada por los jueces. El juez que inclinó la balanza fue el presidente de la Corte, el conservador JOhn Roberts, para que el llamado "mandato individual" siga adelante, aunque el Congreso deberá revisar su aplicación concreta.

Más noticias
Un mensaje de correo electrónico del comité de campaña del presidente Obama, recuerda a sus seguidores que el candidato republicano a las elecciones de noviembre, Mitt Romney, promulgó el primer seguro de salud obligatorio, como gobernador del estado de Massachussets. “Es un buen día para el presidente. Es un buen día para Mitt Romney, que ve que su seguro obligatorio es refrendado por la Corte. Pero lo que es más importante es que es un gran día para los millones de estadounidenses que se benefician de las reformas de la ley. Es una celebración. Enhorabuena”, dice el mensaje.

Por su parte, el líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell, señaló: “Hemos aprobado un montón de leyes terribles, por aquí, que eran constitucionales”. McConnell había declarado en el plenario del Senado que la única manera de arreglar esta ley era la “derogación total”.

El vocero de la mayoría en el Senado, el demócrata Harry Reid, dijo exultante: “Ahora que este asunto está resuelto, vamos a ocuparnos de otras cosas, como el empleo”.

La sentencia mantiene viva la importante reforma sanitaria impulsada por Obama en sus puntos clave y tan sólo obliga a determinados ajustes.

El pronunciamiento tiene implicancias económicas y sociales a mediano plazo y también consecuencias políticas inmediatas.

En primer lugar, es una victoria de Obama, que una buena parte de los analistas consideraban necesaria para las aspiraciones del presidente de ser reelecto. La idea generalizada era que el mandatario y el Partido Demócrata no hubieran podido sobrevivir el hecho de que su mayor –y casi única- victoria legislativa fuera dejada sin efecto por la Suprema Corte de Justicia.

Si bien había una gran expectativa y esperanzas en ambos bandos de un clima político muy polarizado, la decisión a favor de la constitucionalidad de exigir el seguro médico a los estadounidenses de manera obligatoria es una sorpresa, ya que la Corte tiene una composición conservadora mayoritaria y venía dando muestras de tomar sus decisiones basada en consideraciones ideológicas más que de interpretación de la ley.

La votación a favor de la constitucionalidad de la ley estuvo a cargo de los jueces de origen liberal (Kagan, Sotomayor, Ginsburg y Breyer) a quienes se sumó el juez Roberts. En contra votaron los conservadores Alito, Scalia, Thomas y Kennedy.

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos