3 de mayo de 2013 21:55 hs

Son los dos exponentes máximos de la polarización del ambiente mediático argentino. Representan las armas más poderosas para aglutinar adhesiones y para criticar al bando contrario. Se les reconoce trayectoria, talento, carisma y capacidad profesional. Tienen en común el terror a perder credibilidad y un acentuado miedo a las versiones biográficas que destapen un pasado inconveniente. Antes se admiraban, ahora se detestan.

JORGE LANATA
l Fundó en 1987 el diario Página 12, de centroizquierda, y con un tipo de periodismo basado en la denuncia de casos de corrupción.

l Abandonó el diario en 1995, en una situación nunca del todo aclarada, y con el diario afectado por una crisis económica. Después diría que se retiró por no querer aceptar un trato secreto para que Página 12 fuera comprado por Clarín.

Más noticias
l En los años 90, inició ciclos televisivos basados también en informes periodísticos que enfatizaban en las denuncias.

l El gremio periodístico le reprocha su compulsión por iniciar ambiciosos proyectos y luego abandonarlos, dejando una secuela de despidos masivos.

l El argumento preferido de sus críticos es su cambio de postura respecto del multimedios Clarín, del cual era ferviente crítico y actualmente es empleado estrella.

l El gobierno considera a Lanata un verdadero líder opositor, en un contexto en el que los partidos políticos tienen una crisis de representación. En una marcha opositora, el periodista fue ovacionado cuando pasó por el lugar.

l Le irrita que sus excolegas de orientación izquierdista lo acusen de haber dado un viraje ideológico (“correr por izquierda” es la expresión comúnmente usada), especialmente en lo que respecta a la temática de defensa de los derechos humanos.

VÍCTOR HUGO MORALES
l Es desde 1981 el relator futbolístico líder de Argentina. Varios de sus relatos ya forman parte de la cultura popular, como el del célebre gol de Maradona a Inglaterra en el Mundial de 1986.

l Se mantuvo alejado de la política, aunque siempre se le reconoció una firme postura ética, especialmente por su dura posición ante los negocios televisivos de la Asociación del Fútbol Argentino.

l Mantuvo su perfil crítico hacia los Kirchner hasta 2009, cuando la ley de medios y el enfrentamiento del gobierno con el multimedios Clarín lo llevaron a revisar sus posturas.

l Sus allegados afirman que el momento de inflexión fue una llamada que le hizo Néstor Kirchner, para aclararle que no había realizado movimientos especulativos con la cotización del dólar.

l Su influencia sobre la prensa oficialista y el gobierno es enorme, al punto que Cristina Kirchner decidió pasar a pesos sus ahorros en dólares a instancias de una recomendación pública de Víctor Hugo.

l Ha cultivado una imagen afín a posturas “progresistas” y le irrita que lo asocien a simpatías con los regímenes dictatoriales.

l Ante la aparición de una nueva biografía crítica (Converso, de Pablo Sirvén), contestó con otro libro que da la “versión oficial” sobre su vida (Víctor Hugo, una historia de coherencia y convicción, de Julián Capasso).

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos