El fiscal de Flagrancia Fernando Romano dijo que un hombre denunció haber sido amenazado con un arma en la tribuna de Peñarol durante el partido con Boston River disputado en el Parque Viera el pasado miércoles 12 de octubre. “¿Lo limpiamos ahora?”, dijo que preguntó el hombre con el arma a otro hincha, quien le respondió “No, lo dejamos para después”, relató el fiscal en entrevista con Informativo Sarandí.
El partido fue suspendido a los 87 minutos, luego de que Boston River se pusiera en ventaja 2 a 1 con un gol de penal. El juez Leodán González dijo “que había un arma de fuego en la tribuna y además que estaban tirando cosas, y en el primer tiempo le tiraron una petaca a Kevin Dawson”, señaló el futbolista de Boston River Maximiliano Villa a Fútbol a sol y sombra de 1130 AM tras el encuentro en el Prado.
La presencia de esta arma, que según el testigo era de calibre 38, todavía no fue confirmada, indicó Romano.
La seguridad privada contratada por Boston River informó a la Fiscalía sobre el “ingreso de una mochila desde el exterior a la tribuna símil Colombes” del Viera, donde se dieron la mayoría de los incidentes y donde se presume que estaba el arma. “Podría haber ingresado un arma de fuego, una bengala, no sabemos bien qué ingresó”, dijo el fiscal.
El ministerio público citó a Leodán González y al comisario Richard Cabral, parte del operativo policial del partido.
Romano informó que en el último clásico uruguayo entre Nacional y Peñarol, disputado en el Gran Parque Central el domingo 4 de setiembre, se vendieron drogas en la tribuna Scarone, en la que estuvieron los hinchas de Peñarol. “Se ve a través de las cámaras de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) la comercialización de estupefacientes en la entrada del estadio, dentro del estadio”, aseguró el funcionario judicial.
El clásico presentó varios problemas de seguridad antes y durante el transcurso del encuentro: el tejido y los paraavalanchas de la tribuna Scarone aparecieron engrasados, Peñarol ingresó una gallina inflable y una bandera que aludía a la muerte de un hincha de Nacional, y lanzaron piedras entre las tribunas de ambos equipos.
El fiscal detalló que luego del cacheo a los hinchas de Peñarol en el Mercado Modelo realizado por la policía, en el trayecto hacia el Parque “subieron parciales”, y ya en el estadio la nueva revisión se hizo “más difícil”. En ese momento, se vieron “imágenes de una bolsa gigantesca donde podrían haber ingresado las bengalas, la bandera del hincha fallecido” y “parte de la gallina”, que “no se revisó”.
Además, Romano dijo que el viernes anterior al clásico y con permiso de la dirigencia de Nacional “ingresó gente que no tenía que haber ingresado”. Entraron voluntarios a pintar el ingreso de la Scarone, que tenía “leyendas alusivas a Peñarol”. “Nacional no pudo proporcionar los nombres porque no los sabía”, remarcó.
Por el caso fueron condenadas dos personas: una por ingresar la gallina y otra por daños a un local comercial ubicado en la Scarone.
Para Romano, los controles de seguridad en los partidos de fútbol “no están funcionando como deberían funcionar”. El fiscal cree que debería haber “más vallados” antes del ingreso de los hinchas a los estadios.
Además, entiende que el cacheo previo debería ser realizado por el Ministerio del Interior. “En partidos que no son de alto riesgo, el cacheo lo hace la empresa de seguridad privada”, explicó el funcionario y criticó que cuando una persona “pasa la paleta” puede ingresar armas u otros elementos “en otras partes”.
A pesar del aumento de la violencia en el fútbol, Romano consideró que “con la policía en los espectáculos se han generado problemas importantes”. En cambio, es partidario de que la AUF profundice “en sanciones muchísimo más duras” para la lista de los impedidos de asistir a los espectáculos deportivos, conocida como la “lista negra”.
También sostuvo que debería haber “un artículo específico” que permitiera imputar los delitos de odio ocurridos en las canchas, como las banderas que refieren a muertes de hinchas. Entre ellos, se ha manejado la posibilidad de amplificar el delito de “incitación al odio” para que incluya “casos de este tipo”, puntualizó el fiscal.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá