Malo, pero tampoco tanto: Uruguay XV cayó ante Chile XV por el Sudamericano de rugby

También se puede anotar que, como Selknam en marzo, los chilenos se llevaron del Charrúa otra victoria por la mínima, y es la tercera en dos tres años tras la del Sudamericano A 2018 (también hubo victorias de Los Teros por la ARC 2018, 2019 y de Uruguay XV por el Sudamericano 2019). Es lógico subrayar que el DT Pablo Lemoine sabe cómo jugarle a Uruguay, y que cada duelo ante un equipo chileno es así: duro,físico, trabado de defensas que ganan a los ataques. También es un hecho que este equipo de Chile es mucho mejor que el de hace unos años, porque tiene mejores jugadores, un plan de desarrollo, porque logró una identidad y sabe lo que quiere. Y que, con todo eso que la eliminatoria será muy dura. Se puede afirmar que con todos sus jugadores a disposición Uruguay es más, pero con tantas interrogantes de cómo y cuánto se jugará la eliminatoria, no se puede garantizar que Los Teros puedan contar con todas sus figuras en toda la eliminatoria. Mientras tanto, los chilenos apelan al modelo uruguayo de los últimos años: trabajar con una misma base de jugadores durante todo el año, algo que, aunque la URU quiere hacerlo, se le complica porque no puede retener a todos sus jugadores profesionales.

Pero la lectura también puede ser otra, a pesar de la derrota. Que Uruguay puso un equipo muy joven en cancha, especialmente en los forwards, y que a grandes rasgos se la bancaron de igual a igual, si bien fueron más los momentos donde el pack chileno dominó. Que Chile, si bien mechó algunos juveniles, puso buena parte de su equipo principal, que se encontró con un pack de forwards inicial de Uruguay que en promedio no suma más de 10 caps. Entre los backs celestes hay más experiencia, y allí sí hay más para achacarle al equipo.

Leonardo Carreño

También es cierto que Uruguay XV tuvo para ganar el encuentro, pero no lo supo cerrar. Y que recibió dos tries muy fáciles de pick and go, y otro desde un ciego de un line (algo que ya varios equipos le han hecho). Fue victoria de Chile, pero lejos estuvo de ser su mejor partido. Fue otro flojo partido de Uruguay, aunque con la paciencia de tener en cuenta de que este torneo se está usando como una base de experimentación de jugadores.

Así, con esos balances ambiguos se cerró la derrota de Uruguay XV en la segunda fecha del Sudamericano Cuatro Naciones. 

El juego, en el debe 
Ya pasó ante Brasil y ahora se repitió ante Chile: el equipo de Meneses sigue sin poder largar su juego, en parte porque los forwards no logran ejercer un dominio en ataque o en defensa, que le permita iniciar darle velocidad y agresividad a los ataques. El miércoles no ganaron prácticamente ningún duelo individual; además, el scrum sufrió en algunos momentos, y los chilenos lograron de forma fácil sus dos primeros tries apostando al pick and go. Chile dominó en defensa y en ataque entre los ‘15 y los 40’, Uruguay tuvo la iniciativa, en ataque y en defensa, en los primeros 15’ y los primeros 35’ del segundo tiempo, pero dejó un resquicio en el final y Chile lo aprovechó.

 Quizás es mucho pedirle a un pack joven y que hace sus primeras armas. Lo cierto es que los backs tampoco se han puesto el equipo al hombro: si bien no les han llegado muchas pelotas de calidad, no han aprovechado las pocas que tuvieron. Ayer, apenas se puede destacar el muy lindo primer try:  (line, pelota abierta y pase al interno de Echeverry a Favaro para que el wing lograra el quiebre limpio, pisara hacia adentro y dejara sin asunto al fullback para apoyar. Después, el juego pelota en mano no fue fino, y el juego con el pie tampoco.

Queda una fecha y después vendrán los dos tests con España. Más que el título, lo importante es que el equipo se vaya encontrando con su mejor versión, porque el domingo estará frente al rival más duro de todos.

Cómo se define