Flexibilización del Mercosur: gestión de Uruguay terminó con Ministerio de Economía brasileño desmarcándose de su Cancillería

Que el tema iba a ser foco de diferencias se sabía desde hacía varios días, ya que mientras el canciller uruguayo Francisco Bustillo entregaba en Nueva Zelanda la solicitud de incorporación al CPTPP, los coordinadores de Argentina, Brasil y Paraguay emitían un comunicado en el que señalaban que se reservaban “el derecho de adoptar las eventuales medidas” que entendieran “necesarias” para “defender sus intereses en los ámbitos jurídico y comercial".

Pero esta opinión transmitida por Brasil no resultó ser unánime en ese país y agrietó aún más el frente interno en el gobierno de Jair Bolsonaro a partir de gestiones que realizó Uruguay, y que se plasmaron en un hecho concreto: en la reunión de ministros de Economía y presidentes del Banco Central quedó de manifiesto –por escrito y firmado– que había dos opiniones. 

En ese encuentro, realizado el lunes de forma cerrada y encabezado por Azucena Arbeleche, el secretario de Comercio Exterior del Ministerio de Economía brasileño, Lucas Pedreira do Couto Ferraz, manifestó que el comunicado no los representaba y que continuaban respaldando la posición de Uruguay.

Leé también

Terminó la Cumbre del Mercosur sin comunicado conjunto y con varios cruces entre Lacalle Pou y Alberto Fernández

Según consta en el acta de la reunión, la delegación brasileña “transmitió que la posición del comunicado conjunto de las cancillerías sobre la flexibilidad negociadora en el Mercosur, no representa la opinión del Ministerio de Economía de Brasil que respalda y apoya la posición de Uruguay”.

El documento está firmado también por Gabriel Rubinstein (Argentina) y Oscar Llamosas Díaz (Paraguay) y agrega que las delegaciones acordaron “abordar estas temáticas en futuras instancias”.

Según supo El Observador a partir de la consulta a fuentes del gobierno, la decisión del Ministerio de Economía brasileño de desmarcarse de Itamaraty (su Cancillería) surgió a partir de gestiones hechas por autoridades uruguayas.

EVARISTO SA / AFP

Una vez que las cancillerías de Argentina, Brasil y Paraguay emitieron el comunicado, hubo una comunicación con funcionarios cercanos a Guedes para solicitar que su ministerio reafirmara lo que ha sido su posición respecto a la necesidad de flexibilizar del bloque y, en particular, a la libertad de Uruguay de negociar con países y organizaciones extra bloque de forma solitaria.

Quien asumió la responsabilidad de desmarcarse públicamente fue el Ministerio de Economía brasileño. Primero en una respuesta a una consulta de Bloomberg y luego dejó marcada la diferencia institucionalmente en un acta del Mercosur, a través de Ferraz. 

En la reunión, Arbeleche señaló que “modernizar y flexibilizar” el Mercosur era “trabajar por y para el fortalecimiento” del bloque.

La ministra de Economía también dijo que era en este ámbito en el que deben resaltarse las “ventajas económicas de libre comercio” así como mantener un diálogo “franco y abierto” sobre la “coordinación de políticas macroeconómicas a nivel del bloque y sobre procesos para avanzar en la integración de las economías de los estados parte”.