A las declaraciones del canciller paraguayo en las que señala que los gobiernos de Brasil y Argentina tienen “las líneas cortadas” con su país, se le suman las del ministro de Comunicación, que denunció que a nivel internacional hay una “campaña injusta” contra Paraguay y consideró que el mandatario uruguayo José Mujica cometió una “intromisión política” con sus declaraciones.
En una entrevista radial, el ministro de Relaciones Exteriores de Paraguay José Félix Fernández Estigarribia declaró que sus pares de Brasil y Argentina no le atienden el teléfono debido a que tienen una posición tomada en contra de su país, lo que le prohíbe explicar la situación política tras el juicio político que acabó con la destitución de Fernando Lugo como presidente.
El canciller comentó en diálogo con la radio paraguaya Cardinal que su país buscará el diálogo con el Mercosur y la Unasur luego de tener el fallo de la Organización de Estados Americanos (OEA), que analiza si sancionar o no a esa nación. “Cuando termine el tema de la OEA vamos a analizar con calma y serenidad (…). Las precipitaciones en estos casos no suelen ser buenas”, comentó. Luego agregó que “los problemas de la democracia se resuelven con más democracia” y esperó que “ojalá” que otros países imiten a Estados Unidos en su decisión de no sancionar a Paraguay.
Por su parte, el titular de la Secretaría de Información y Comunicación paraguaya, Martín Sannemann, indicó que “todos los paraguayos sienten que se ha generado una situación muy injusta” hacia su país y se hizo eco de la declaración del representante asunceno ante la OEA, Hugo Saguier, que denunció una nueva Triple Alianza.
“Existe una campaña injusta hacia Paraguay. La gente puede opinar si está bien o no, pero lo que no se permite en términos morales es que un gobierno extranjero pueda opinar sobre nuestra constitución o la validez o legitimidad de la misma”.
En entrevista con El Observador, Sannemann habló “a título personal” porque Paraguay no hará ninguna declaración oficial al respecto, pero ejemplificó su malestar al decir que si hay artículos de la constitución uruguaya que no le agradan, no puede opinar al respecto porque es el documento que votó la gente de este país. “Esta es nuestra constitución y es nuestro problema”.
“En Argentina cambiaron cinco presidentes en tres o cuatro días. Si eso no es rapidez para cambiar... Pero nosotros no hemos opinado, no podemos hacerlo porque es una cuestión de los argentinos”, Martín Sannemann, ministro de Comunicación de Paraguay
“Esclavo de sus palabras”
El ministro profundizó: “En el espacio internacional se ha dictaminado que esto no corresponde por doctrina hacerlo, y lo ha hecho el propio presidente uruguayo. Con mucho respeto, él no puede decir lo que dijo. Es una intromisión política. Con esa declaración se da a luz lo que en el fondo se estaba pensando que podría ocurrir. Es una posición política internacional de presión hacia Paraguay. Y ahí es donde sentimos tristeza. Porque hay muchas cosas más que unen a nuestros pueblos que lo que hoy nos desune, que es una actitud que nace de una expresión poco feliz de parte de las autoridades nacionales”.
Mujica dijo en su audición radial del jueves 5 de julio que en Paraguay hubo un “atropello político innegable” que se constituyó en un “golpe en los hechos”. Al entender del secretario de Estado, esto “afectó muchísimo” a su país, y consideró que “no es de nivel presidencial meterse en cuestiones internas”.
Interrogado acerca de cómo interpreta los trascendidos de que Uruguay intervino para que no aplicaran sanciones políticas a Paraguay, el también director de la televisión pública guaraní consideró que “las sanciones económicas están dadas” porque “se sabe que la repercusión de las sanciones políticas van por el crédito del Banco Mundial y de otras cosas que van a afectar a la población”.
“Hay que ser honrados, hay que ser serios, no se puede manipular. La verdad es única y creo que todos los que están detrás de la sanción de Paraguay en la OEA saben que va a perjudicar a nuestro pueblo y el resto es demagogia y mentira (…). Es así, uno no puede desprenderse y hablar tan alegremente sin saber que eso tiene una repercusión muy grande”.
Frente a esta situación, sin embargo, Paraguay no piensa emprender acciones diplomáticas, siguiendo el adagio de que “el hombre es amo y señor de su silencio y esclavo de sus palabras”.
Al entender del ministro de Comunicación, elevar una queja oficial por las palabras de Mujica sería hacer lo mismo que ellos denuncian, y eso “no corresponde, no es justo”.
El titular de la cartera, siempre enfatizando que hablaba a título personal, agregó que “el tiempo y la historia” le van a dar la razón a su país.
“Así como el pueblo uruguayo ha asumido íntegramente una revisión histórica de la guerra de la Triple Alianza, creo que más temprano que tarde nos van a dar la razón de que su gobierno se ha equivocado en sus apreciaciones desmedidas sobre nuestra realidad”, concluyó.
The Economist: “Mercosur sirve de poco”
La revista británica The Economist le dedicó un artículo al bloque regional titulado “Mercosur RIP?” en el que sentenció que “el aumento del proteccionismo y la admisión de Venezuela rompiendo las reglas minaron fatalmente al que era un prometedor bloque comercial”.
Según el texto, la “tan buena idea” de 1991 comenzó a tener problemas desde que “bajo los gobiernos de izquierda de Brasil, pero especialmente Argentina, se han vuelto más proteccionistas”. Además de detallar el aumento de artículos importados por Argentina cuyas licencias no son automáticas, la nota se centró en el problema “autoinfligido que podría quebrarlo definitivamente” cuando decidió sancionar a Paraguay y admitir a Venezuela como miembro pleno.
“¿Qué hace estas decisiones más perversas aún? Que la democracia de Venezuela es tan errónea como la de Paraguay, aunque de diferente manera”. Además de acusar que los hechos hacen que a partir de ahora las decisiones dejarán de lado los intereses a largo plazo de los países, la publicación indicó que “el grupo que se compone actualmente de poco más que besos y abrazos entre compañeros sirve de poco en un mundo más duro”.
