Nacional > PLAZO DE 90 DIAS

MSP formará comisión para revisar mecanismo del corralito mutual

En febrero 82.717 personas se cambiaron de mutualista, lo que equivale a un 4,35% de la cantidad de habilitados; en 2017 se habían cambiado 54.921 usuarios

Tiempo de lectura: -'

05 de marzo de 2020 a las 16:40

Las nuevas autoridades del Ministerio de Salud Pública (MSP) presentaron este jueves el informe preliminar sobre el último período del corralito mutual, que abrió el 1 de febrero y cerró el 28 de ese mismo mes. Según el documento presentado, de los 1.901.798 usuarios habilitados para transferirse de una mutualista a otra, 82.717 concretaron el cambio, lo que supone el 4,35% de los habilitados. 

Si se compara con los períodos anteriores, en febrero de 2020 aumentaron los usuarios que decidieron cambiarse de mutualista. En el último corralito mutual, en febrero de 2017, se cambiaron de mutualista 54.921 usuarios. 

Las restricciones para transferirse de una mutualista a otra comenzaron a regir en febrero de 2009, cuando se abrió el primer corralito mutual, también conocido como "movilidad regulada". El nivel de traspasos que se registró en febrero de 2020 fue el más alto desde que se comenzó a aplicar el corralito, que tuvo una tendencia creciente a lo largo de los años, aunque con pocas excepciones. En su primera edición poco más de 20 mil usuarios, en más de 272 mil habilitados, se cambiaron de mutualista.

 

Pero el corralito mutual es uno de los temas que el nuevo gobierno se propuso estudiar. El nuevo presidente de la Junta Nacional de Salud (Junasa), Luis González Machado, dijo en rueda de prensa que el ministerio instalará una comisión técnica para estudiar el sistema de afiliaciones de las mutualistas y así definir si habrá más instancias de corralito mutual. Ese grupo de trabajo estará conformado por representantes de las cuatro cámaras de instituciones mutuales y de Médica Uruguaya, además de un economista y un asesor jurídico. Los designados tendrán un plazo de 90 días para presentar sus conclusiones sobre el análisis realizado.

Una vez que asuman las nuevas autoridades de ASSE, el ministerio también trabajará con ellos, en paralelo, para estudiar la medida más adecuada. "Queremos apostar a la autorregulación y llegar a una solución acordada", expresó González.

Según supo El Observador por fuentes del ministerio, una de las posibilidades que se maneja es que el sistema de afiliaciones a las mutualistas se asemejen a las compras de seguros de autos. De esa manera, una vez que se venza la afiliación en una mutualista, se podría decidir cambiar a otra. Si no se decide eso, la afiliación se renueva automáticamente.

En base a los números presentados por el ministerio, la mutualista de Montevideo que se vio mas beneficiada en este período de movilidad regulada fue la Asociación Española. Ese prestador de salud capitalino registró una pérdida de 2.973 socios pero, a la vez, incorporó 10.750 afiliados nuevos. En promedio, registró un neto de 5,83% sobre el total de habilitados.

En todo el país la mutualista que recibió más usuarios, en el promedio entre los que se fueron y los que se anotaron, fue Crame, de Maldonado. De un total de 29.007 habilitados recibió 2.447 nuevos usuarios mientras que perdió 437 que se cambiaron.

En cambio, la mutualista que se vio más afectada fue Comett, de Treinta y Tres. Ese prestador de salud perdió el 30% de sus habilitados. Sobre un total de 1.117 afiliados habilitados, 339 decidieron cambiarse de mutualista. Además, no recibieron ninguna incorporación nueva en este período.

Intermediación lucrativa 

González Machado, consultado por las denuncias de intermediación lucrativa que el ministerio hizo llegar a la Fiscalía General de la Nación, según informó El País y confirmó El Observador, aseguró que no está al tanto de ningún tipo de irregularidad. 

"No existe constancia de ningún tipo de denuncia de intermediación lucrativa. A nivel de la Junasa o sus servicios jurídicos no consta ningún tipo de denuncia presentada por la junta", sostuvo.

En 2017, el ministro de Salud Pública Jorge Basso había afirmado que el Ministerio de Salud Pública (MSP) tenía información sobre grupos que estaban trabajando con la mira en el mes de febrero del año siguiente y que pretendía ofrecer dinero a los usuarios a cambio de que se afiliaran a otro prestador de salud.

Dicha práctica delictiva llevó a que el gobierno resolviera no habilitar el período de movilidad regulada ni en 2018 ni en 2019. Basso había dicho que con esa medida buscaban "enviar una señal clara" tras constatar diversos casos de intermediación lucrativa. Esta irregularidad terminó con decenas de personas procesadas ese año luego de la denominada "estafa al Fonasa" en el sistema mutual.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...