Suscríbete ahora a El Observador y elegí hasta donde llegar.

El Observador | Publicidad de Subscripción
Suscribite x $ 159
Ahora en: Montevideo
icon
20°C
cielo claro
Lunes:
Mín  19°
Máx  22°

Siguenos en:

/ Mundo / ANÁLISIS

Mundo hacker

La piratería informática pasa de desafío adolescente a complejo actor con el que deben lidiar la diplomacia, la política, los negocios y los medios

3 de marzo de 2012 21:47 hs
El Observador | Redacción

Por  Redacción

Julian Assange, responsable de Wikileaks
Julian Assange, responsable de Wikileaks

Julian Assange lo hizo de nuevo. Esta semana, el polémico director y editor de WikiLeaks empezó a publicar, junto a sus 25 medios asociados en varios países, los correos electrónicos hackeados (obtenidos violando sus códigos de seguridad) a la compañía de inteligencia global Stratfor, con sede en Texas y de estrechos vínculos con las agencias de inteligencia gubernamentales y la llamada comunidad de inteligencia, que presta servicios privados a las grandes corporaciones y al gobierno de Estados Unidos.

A fines de 2010, Assange había publicado cerca de 250 mil cables diplomáticos hackeados al Departamento de Estado, que revelaban bochornosos detalles de los entretelones de la política exterior estadounidense y con lo que puso al gobierno de Washington en serios aprietos en su relación con varios países.

Ahora ha anunciado que tiene en su poder cinco millones de correos electrónicos de Stratfor con contenidos igualmente escandalosos y, asegura, hasta delictivos.

Más noticias

Uruguayo baleado en tiroteo en Washington D.C. fue dado de alta tras su operación

Santiago Peña fue imputado por asociación criminal por caso Ueno Bank; fiscales lo señalan como “jefe de la estructura”

En estos días, las primeras series de filtraciones de esos correos han llevado a dar explicaciones a grandes firmas y conglomerados como Coca Cola y Dow Chemical, que según los mensajes filtrados habrían contratado a Stratfor para obtener información sobre activistas y manifestantes que se oponen a sus prácticas comerciales. Otros correos publicados en estos días por algunos medios del mundo, hacen revelaciones vinculadas a la geopolítica y la seguridad internacional: desde el intercambio de información entre los gobiernos de Rusia e Israel sobre los códigos de seguridad del sistema de defensa iraní, hasta que el Ejército de Pakistán conocía el paradero de Osama bin Laden, pasando por un correo electrónico en el que el vicepresidente de Stratfor, Fred Burton, giraba instrucciones para obtener información sobre la salud del presidente venezolano, Hugo Chávez, y explicaba cómo extorsionar al eventual informante.

Assange no ha querido revelar la fuente que le proporcionó los correos hackeados a Stratfor, pero se presume que fue el grupo de hacktivistas Anonymous, que a principios de febrero violaron los correos de la diplomacia siria, incluido uno en el que una vocera del gobierno de Damasco daba instrucciones al presidente Bachar al Asad sobre cómo “manipular” a la opinión pública estadounidense.

Son todas pruebas de cómo la subcultura de los hackers ha invadido hoy todas las actividades, y ni los gobiernos ni las empresas han encontrado la forma de lidiar con el fenómeno. Aquello que en la década de 1990 era conformado por un grupo de adolescentes rebeldes, expertos en programación, que se dedicaban a violar los códigos de seguridad de las grandes empresas como una simple demostración de poder y para hacerse notar, hoy se han convertido en grupos de activistas cibernéticos dispuestos a dar a conocer la forma en que se trabaja tras bastidores en la política, la diplomacia, la geopolítica, los negocios, la inteligencia y otras actividades que rigen el mundo moderno.

El problema está en la forma que obtienen la información, y hasta qué punto no se trata de un simple acto delictivo, un debate que se ha instalado en los medios de comunicación, que no se ponen de acuerdo sobre cómo procesar el fenómeno WikiLeaks en sus redacciones. Algunos sostienen que esa manera de obtener información está reñida con la ética periodística, que eso no es otra cosa que un robo, y por tanto los medios no deben hacerse cómplices de ello. Otros señalan que los medios de comunicación no pueden permanecer ajenos a revelaciones de tal valor periodístico y su deber es publicarlas.

Así, solo una veintena de medios alrededor del mundo se han asociado con Assange, como el matutino español Público, el italiano La República, el australiano The Sydney Morning Herald, el argentino Página 12, el mexicano La Jornada y la revista internacional Rolling Stones. Sin embargo, los más importantes, como The New York Times y El País de Madrid (verdaderas catedrales del periodismo), y la mayoría, que sí habían publicado los despachos del Departamento de Estado hackeados en 2010, esta vez no se apuntaron.

El debate queda planteado. Pero las actividades, o fechorías, de los hackers (con todo su mesianismo y postulados a veces arbitrarios) parecen haber llegado para quedarse. Y en algún momento, los gobiernos, las empresas y los medios deberán encontrar la mejor manera de tratar, o convivir, con el fenómeno.

Las más leídas

"Totalmente desfavorable para el país" y "pérdida mínima de US$ 1.300 millones": las críticas del MIEM y UTE en las negociaciones con HIF

La AUF confirmó que Giorgian De Arrascaeta, Piquerez y Varela quedan liberados de la selección uruguaya

Lo que no se vio en Uruguay vs Argentina: el partido aparte entre Rodrigo Bentancur y Alexis Mac Allister

La declaración impulsada por el gobierno de Orsi para renovar la conducción de ONU que juntó la firma de Milei, Lula, Kast, Díaz-Canel y Delcy Rodríguez

Seguí leyendo

Mas noticias de Nacional

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos