Fútbol > CÁMARA DE RESOLUCIÓN DE DISPUTAS
Nacional perdió en su pedido de puntos ante Cerro Largo, pero apelará el fallo
La Cámara de Resolución de Disputas de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) decidió este martes no hacer lugar al reclamo presentado por Nacional por el partido correspondiente a la primera fecha del Torneo Clausura.
El encuentro, que se jugó en el estadio Goyenola de Tacuarembó, terminó 1 a 1, pero Nacional presentó el reclamo de los puntos por entender que el entrenador rival, Danielo Núñez, impartió órdenes tácticas y tuvo incidencia en el equipo a pesar de que no podía hacerlo porque estaba suspendido cumpliendo una sanción.
El artículo 54.1 del Código Disciplinario de la AUF establece: "El director deportivo/entrenador, cualquier miembro del cuerpo técnico o restantes oficiales, que fueran sancionados con la suspensión de sus funciones, podrán presenciar el partido/os en los cuales esté vigente su suspensión únicamente desde las gradas. No podrá acceder al vestuario, túnel, banca o área técnica antes ni durante el partido, ni en su tiempo complementario o definición por tiros penales; ni podrá por ningún medio comunicarse con su equipo".
Al terminar el partido entre Nacional y Cerro Largo, VTV entrevistó a Luigi Rodríguez, ayudante técnico de Núñez, quien no negó haber recibido indicaciones técnicas de Núñez.
El asunto estuvo debatido en el seno de la Cámara de Resolución de Disputas, lo que antes se denominaba Tribunal de Contiendas. Heber Panunzio se excusó de votar y los que decidieron el reclamo fueron Julio Bartaburu, Eduardo Albistur, Carolina Secondo y el presidente Walter Martínez.
El resultado fue 2 a 2. Bartaburu y Albistur dieron por válido el reclamo de Nacional pero Secondo y Martínez lo desestimaron. El desempate se llevó a cabo haciendo valer doble el voto del presidente.
Esta posibilidad está prevista en el artículo 9 del reglamento general de la AUF que refiere a normas de procedimiento aplicables a todos los órganos jurisdiccionales de la AUF.
Nacional tiene cinco días hábiles para apelar el fallo ante la Comisión de Apelaciones ya que según el nuevo estatuto de la AUF todos los fallos que se emiten son apelables.
La Comisión tiene 10 días para emitir su fallo una vez que le sea elevado el caso para estudio. Normalmente no convoca a audiencia, aunque tiene la potestad para hacerlo, y simplemente se limita a estudiarlo.
Para apelar, Nacional deberá pagar 50 UR, unos $ 67.963.
Según pudo saber Referí, el reclamo no prosperó -según la posición de quienes rechazaron el pedido de Nacional- porque el tricolor no logró probar que Núñez haya tenido comunicación con el resto del cuerpo técnico que actuó en el partido y que para ello fueron claves los testimonios brindados por Danielo Núñez, Luigi Rodríguez, el jugador Leandro Otormín y el periodista Gabriel Hernández.
Una de las últimas actuaciones que había tenido este órgano, entonces como Tribunal de Contiendas, había sido en la final del Campeonato Uruguayo 2018 que Peñarol le ganó a Nacional y donde los tricolores pidieron los puntos porque cuando el entrenador Diego López fue expulsado, se mantuvo unos minutos en cancha su ayudante técnico italiano Michele Fini, quien no tenía título para estar en cancha sin su entrenador.
En aquella ocasión, Peñarol recusó a Albistur y en su lugar entró Hugo Lens quien votó en contra del pedido de Nacional junto con Walter Martínez y Alejo Fernández Chaves votando a favor del reclamo de los albos Julio Bartaburu y Heber Panunzio.
