Orsi apuntó contra el gobierno por "incidir" en el voto de los ediles blancos y colorados

Nacional > cruces por financiamiento

Orsi dice que Presidencia “intervino” y “presionó” ediles para que rechacen fideicomiso por US$ 80 millones

El ministro Adrián Peña le respondió que Canelones lleva nueve fideicomisos con deuda y, sin embargo, "los resultados no satisfacen"; le pidió asumir responsabilidades
Tiempo de lectura: -'
21 de julio de 2021 a las 20:07

El intendente de Canelones, Yamandú Orsi, criticó que la oposición en Canelones no haya acompañado su propuesta de fideicomiso por US$ 80 millones para obras del departamento. Además, señaló que la Presidencia de la República “intervino” y “presionó” a ediles blancos y colorados para que votasen en contra en la Junta Departamental. Los 20 ediles del Frente Amplio votaron en bloque y a favor, pero se necesitaban 21 votos.

“La Presidencia de la República intervino directamente y presionó de manera inédita a los ediles para doblegar su voluntad. Parece que molesta que a Canelones le vaya bien. Como se dice en campaña: el diablo metió la cola”, apuntó el jefe comunal en un video difundido la tarde de este miércoles en el canal de YouTube Canelones con todo.

Durante la sesión, ediles frenteamplistas acusaron a blancos y colorados de intervenciones directas por parte del presidente Luis Lacalle Pou y el secretario de la Presidencia, Álvaro Delgado. Los representantes negaron tal afirmación.

Orsi hizo referencia a inversiones en el departamento “en los últimos años”, que llevaron a una “transformación”, utilizando mecanismos de financiación. “Hoy quiero contarles que algo cambió en Canelones. Esa acumulación positiva surgida de un particular clima de convivencia política se rompió. Nuevamente ediles blancos y colorados estaban dispuestos a acompañarnos”, dijo.

Agregó: “Duele ver que se priorice el cálculo electoral por sobre los intereses de la gente de Canelones. Duele que en tiempos de aumento de desocupación se impidan inversiones que generan trabajo genuino. ¿Dónde quedó la frase ‘de esto se sale con obra pública’? Al gobierno nacional le digo que nosotros no cambiamos la pisada”, apuntó.

El intendente entiende que, ante la negativa a su propuesta, “hoy se les quiere privar a los más de 550 mil habitantes del departamento de las mejoras previstas en nuestro mensaje a la Junta Departamental".

"Se les quiere privar de las casi 40 obras de consolidación de barrios que incluyen 116 kilómetros de calles pavimentadas. Se les quiere privar de las mejores plazas y parques en los 30 municipios. Se quiere impedir la creación de un fondo de movilidad eléctrica para el transporte público. Se quiere debilitar el sistema de recolección de residuos”, enumeró.

En Canelones, el Frente Amplio tiene 20 ediles, el Partido Nacional 10 y el Partido Colorado uno. Para aprobar fideicomisos que suponen tomar deuda más allá de los límites del período de gobierno, los intendentes requieren 21 votos en la Junta Departamental y para ello precisan votos opositores. Pero la votación nominal finalmente fue de 20 en 31.

El Partido Nacional entendió que aprobarlo hubiese significado un endeudamiento de la comuna a pagarse en 20 años. Y pidió austeridad en los fondos públicos, al tiempo que el Frente Amplio criticó que sin obra pública, la reactivación del sector económico se verá debilitada.

“Hay que asumir responsabilidades"

El ministro de ambiente y líder del sector Ciudadanos (Partido Colorado), Adrián Peña, hizo un hilo en Twitter y le respondió a Orsi que, la comuna “lleva nueve fideicomisos que suponen una deuda de 370 millones (de dólares) hasta el año 2039” pero que “los resultados no satisfacen”. En esa línea, le pidió que asuma responsabilidades.

“Un fideicomiso es una herramienta extraordinaria que pocas administraciones departamentales han logrado. Solo eso debe Canelones por fideicomisos, no cuenta las demás deudas. Esos fideicomisos fueron acompañados por votos de ediles de otras colectividades políticas ajenas al Frente Amplio que no ha tenido igual actitud en otros departamentos. Se confió y se acompañó. Los resultados no satisfacen, como tampoco la información brindada”, escribió la noche de este miércoles.

Además sostuvo que aprobar un décimo financiamiento significaría “endeudar aún más a los canarios sin las debidas certezas”. “Todos queremos obras para Canelones, pero hay un mañana y otros pagarán lo que hoy se compromete. Si la intendencia no tiene recursos para obras no puede ser culpa de quienes no estamos en el gobierno. Hay que asumir responsabilidades. Ajuste en la gestión y nosotros dispuestos!”, sentenció Peña.

Por su parte el diputado por Canelones Alfonso Lereté (Partido Nacional), rechazó que haya habido presiones. Le respondió a Orsi y pidió “ordenar la casa”, en lugar de “salir a pedir para comprometer más a las generaciones futuras”. “La casa mayor de los canarios no está en orden, tenemos una súper estructura jerárquica. La intendencia no es una agencia de colocación de empleos. La intendencia licita mal, controla mal y termina pagando mal”, dijo Lereté, en un nuevo video.

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...