Desde el sector colorado Propuesta Batllista (Proba) que orienta el senador José Amorín se advirtió que ese grupo es el único que puede propiciar el retorno de los votantes que se fueron del partido y sostuvo que el senador Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay) había dejado “en un segundo plano” la importancia del batllismo dentro de la añeja colectividad.
En un documento interno al que tuvo acceso El Observador, los colorados de Proba aseguran que han tenido un crecimiento sostenido dentro del partido y que si bien han marcado diferencias con el gobierno de José Mujica “también es capaz de negociar y de llegar a acuerdos por el bien del Uruguay”.
En ese sentido, se destaca la decisión de este grupo de permanecer cumpliendo funciones en los entes cuando Vamos Uruguay resolvió retirar a sus hombres.
El escrito señala que desde Propuesta Batllista “se realizó un trabajo de reorganización y apertura a nuevos grupos y nuevos dirigentes y a lo largo y ancho del país se han dado reincorporaciones de dirigentes que estaban en Vamos Uruguay o que habían dejado de militar en el Partido Colorado”.
“A su vez, de cara a la elección juvenil, y desde la perspectiva de que los jóvenes merecen organizarse y decidir por sí mismos, el sector logró el desarrollo de varias agrupaciones de jóvenes que nacieron en dicha instancia pero proyectándose a las elecciones internas de 2014”, agrega.
El sector de Amorín insiste acerca de que “en su visión política” tiene un objetivo principal: “la necesidad de reconquistar batllistas que se habían ido a militar en otros partidos”.
En el capítulo “Política de alianzas”, el Proba dice que dada su “visión pluralista y liberal de la política”, Propuesta Batllista “consideró siempre vital negociar y acordar con otros sectores del Partido Colorado una plataforma con la cual poder reimpulsar el Batllismo en el partido”.
“Debido a ello, nace Batllistas de Ley, como un “paraguas” que permita trabajar bajo un mismo sub-lema a los distintos sectores del Partido Colorado que sientan de vital importancia revitalizar la “pata” batllista en el partido. Es el caso, por el momento, de “Uruguay es posible” con Alberto Iglesias, y la “Organización de Trabajadores Batllistas, con Pablo Deandrea. Ya están en desarrollo conversaciones con otros grupos y sectores dentro del coloradismo para integrarse para recuperar el Uruguay batllista”, agrega el documento.
Acerca del “posicionamiento en la opinión pública”, se señala que el sector ha dejado clara “su oposición al gobierno del Frente Amplio, pero también se considera que capaz de negociar y llegar a acuerdos por el bien del Uruguay”.
“Por ese motivo, más allá de los ataques recibidos por el presidente Mujica, el sector ha permanecido en los cargos de dirección de Entes y Servicios Descentralizados, como garantía de control y respondiendo así a la obligación contraída con sus votantes, tanto a la hora de haber sido elegidos representantes como a la hora de haber negociado con el gobierno en las comisiones multipartidarias de Energía, Educación, Seguridad y Medio Ambiente”.
En el escrito, el Proba señala que “después de la debacle de 2004 y más allá de la elección de 2009, la categorización de batllista o la impronta del Batllismo, había quedado en un segundo plano; no parecía un tema que importara y, fundamentalmente a Vamos Uruguay, y se daba como superado”.
“Es ante el impulso que Propuesta Batllista le da a la importancia del ideario batllista, más allá incluso del Partido Colorado, que vuelve a ser un eje de discusión la identificación o no de los sectores, y sus líderes, con la obra y el ideario del Batllismo a lo largo de más de un siglo de historia. Este no es un tema de nomenclatura: Propuesta Batllista es el único sector del Partido Colorado que puede anunciar la vuelta al partido de mucha gente que se sienta batllista y había pasado a militar en otras tiendas o directamente no se había sentido representada por las circunstanciales mayorías y prefería dejar de lado su quehacer político”, concluye el documento.
