La Suprema Corte de Justicia habilitó el aumento salarial del mes de marzo para todos los magistrados que también abarca a los defensores de oficio, dijo a El Observador un ministro de la corporación. De esta manera, la Corte desoyó al Poder Ejecutivo y al Parlamento que esta semana por medio de una ley votada de urgencia, trancaron el aumento salarial habilitado por la ley de Presupuesto al eliminar el artículo 64 de esa norma que equiparaba los salarios de los ministros de la Suprema Corte, la Corte Electoral y el Tribunal de Cuentas con los de los ministros de Estado.
Los ministros, por mayoría, interpretaron el viernes que la ley de la Judicatura de 1985 avala una equiparación de los salarios porque establece que los ministros de la Suprema Corte no podrán ganar menos que los ministros de Estado.
De acuerdo con esa ley y debido a que el Tribunal de Cuentas dio el visto bueno a la resolución de la Suprema Corte de Justicia, los ministros ordenaron que se liquide a todos los magistrados la diferencia entre lo que cobraron en marzo y el aumento, que es del 20%.
Ese aumento implica en el caso de los ministros de la Corte unos $ 26 mil en el salario nominal que cobran de $ 98.700. Ese incremento incorpora al salario las partidas por vivienda y perfeccionamiento académico que no son retributivas, es decir que no aportan para la jubilación.
El incremento salarial abarca a los 470 magistrados, a los defensores de oficio y a algunos profesionales equiparados a los magistrados.
Además, los ministros señalaron que cuando la Corte dispuso el aumento, la ley de presupuesto, que luego fue modificada, estaba vigente.
Uno de los cinco ministros no estuvo de acuerdo con la resolución que la Corte tomó el viernes. El ministro marcó un matiz con el resto y opinó que antes de aprobar el aumento el Poder Ejecutivo debería habilitar el crédito presupuestal
El ministro de la Suprema Corte de Justicia admitió que no saben si las partidas presupuestales alcanzarán para cubrir el aumento y es probable que en octubre o noviembre el Poder Judicial se quede sin rubros.
La Asociación de Magistrados mantuvo este viernes una reunión con los ministros de la Corte en la que planteó que la liquidación del aumento salarial debía ser retroactiva a enero, ya que la ley de Presupuesto está vigente desde ese mes. Sin embargo, los ministros estudiaron el tema y resolvieron pagar el aumento a partir de marzo.
(Observa)
