Tenfield intimó a la AUF

Se trata de una intimación notarial y no judicial que debe ser contestada en tres días hábiles. Como fue recibida el jueves, la respuesta deberá enviarse el martes.

Los dirigentes de la AUF decidieron contactar al abogado Julián Moreno para que los asesore en cómo proceder.

La empresa quiere que la AUF conteste si luego del escándalo de la FIFA, los derechos de televisión que le habían comprado a Full Play siguen vigentes.

Cabe recordar que Hugo y Mariano Jinkis, los encargados de esta firma, están prófugos y son buscados por Interpol.

Esto sucedió luego de la determinación de la Justicia de Estados Unidos que los acusó de dar coimas a la Conmebol para quedarse con los derechos de televisión de la Copa América.

Si bien este es un tema que atañe a las Eliminatorias y no al máximo certamen continental de clubes, igualmente Tenfield pretende tener una respuesta.

Según indicó el neutral Alejandro Balbi a El Observador, "el imaginario popular piensa que un contrato se cae por sí solo y esto no es así. Un contrato se cae por incumplimiento de alguna parte, y hasta ahora la AUF ha cobrado en tiempo y forma".

Para que quede más claro, la AUF le vendió a Full Play los nueve partidos de Uruguay como local para las Eliminatorias y parte de la estática. La empresa, a su vez, le dio el resto de los 81 partidos y todo este paquete lo negoció la AUF luego con Tenfield.

Full Play debe pagar US$ 6 millones en cuotas, en tanto que Tenfield debe abonar US$ 12 millones.

Hasta el momento, Full Play pagó una primera cuota de US$ 1 millón en febrero pasado y la segunda por el mismo monto debe abonarla previo al primer partido de Eliminatorias, por lo que la pagará a fines de agosto o principios de setiembre, según entienden en la AUF. Hasta ese momento será difícil saber sin Full Play incumple.

La opinión de Moreno

Julián Moreno es un hombre que ya asistió a la AUF en temas de contratos de televisión y ahora fue requerido por los directivos para que los vuelva a asesorar.

Consultado por El Observador, Moreno dio su opinión al respecto tras estudiar la intimación de Tenfield.

"El contrato con Full Play está plenamente vigente. Si la empresa viene cumpliendo como hasta ahora, no se puede hacer nada", indicó.

A su vez, Moreno sostuvo que "esta intimación es totalmente impertinente, primero porque Tenfield se reúne todos los días con dirigentes uruguayos. Entonces, ¿qué sentido tiene hacer una intimación notarial por una eventualidad que hoy no existe? ¿Por qué no lo hablan con los dirigentes en vez de enviar esto?".

Según el asesor jurídico de la AUF, "creo que a la gente de Tenfield la está matando la ansiedad".

"No se contrató con Hugo Jinkis, sino con una sociedad llamada Full Play Group. La persona jurídica es distinta a la persona física, accionista o director de la misma", agregó. Al mismo tiempo, sostuvo que es "una intimación cargada de un sentido político. Judicialmente no tiene sustento. Está hecha para la tribuna".

Moreno le dará su opinión a los neutrales de la AUF para que el martes contesten dicha intimación.