El presidente de la Federación Rural (FR), Jorge Andrés Rodríguez, afirmó a El Observador que el proyecto de campo natural en discusión en la Comisión de Ganadería de la Cámara de Diputados "no es necesario, ni es bueno", aludiendo a una iniciativa legislativa cuestionada por varios actores del sector productivo.
"No es necesario porque en Uruguay el área de campo natural, distribuida en todo el territorio, participa de los sistemas de producción integrando -desde el punto de vista económico y social- a un entramando de productores en general y en todo el país", expresó el titular de la gremial ruralista.
Añadió que esos productores han logrado conservar el campo natural dentro de sus sistemas productivos, a pesar de condicionantes por facilidades que muchas veces se han impuesto para otros rubros, facilidades que no la tienen esos productores con campo natural.
Por lo tanto, afirmó, “el reconocimiento a la cualidad del bien está”.
1669849311739.webp
Campo natural en Uruguay, en este caso en Rocha.
Juan Samuelle
Lo más grave del proyecto que se trata en Diputados
Lo que no es bueno de este proyecto, que incluso definió como “lo más grave”, es declarar de interés general un bien.
El proyecto, tal como fue diseñado, ha generado miradas contrarias en varios ámbitos; la FR junto a la Asociación Rural del Uruguay (ARU) divulgaron recientemente el siguiente mensaje:
Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/Chanmalevo/status/1822232160067059756&partner=&hide_thread=false
Productores perjudicados en Cerro Largo
Rodríguez citó, a modo de ejemplo, algo que mucha gente no conoce y ha sucedido: “En Cerro Largo, en campos de un grupo de productores y es algo que está en un proceso judicial, a último momento se declaró una reserva de interés general y eso afectó a productores que pasaron de tener un campo que valía x a tener un campo que valía la cuarta parte, sin ninguna compensación por parte de la sociedad”.
El presidente de la FR expresó que, con estas actitudes, “entramos en un voluntarismo socialista que nadie quiere”.
Creo que los productores desconocen esta realidad y el peligro Creo que los productores desconocen esta realidad y el peligro
0026489149.webp
Lechería en Uruguay: rodeo de la raza Holando, en un sistema productivo que considera el uso de campo natural.
Juan Samuelle
Rodríguez: "Va a ser más burocracia"
“Este proyecto, en otra cosa que no es buena, copia de alguna manera un sistema europeo de compensación del cuidado de determinadas cosas por parte de la conciencia de la sociedad, pero en otro contexto, porque en Europa hay una compensación importante al uso del campo natural... y acá los fondos van a terminar en una estructura que va a determinar cómo es el campo natural, cómo se define, en realidad qué se define, y cuando hablamos de eso sabemos que termina en un presupuesto (…) va a ser es más burocracia, más control y no va a llegar a los productores de alguna manera”, detalló.
La Estanzuela 09.JPG
Producción ovina, en Colonia.
Juan Samuelle
¿Quién define lo que es campo natural?
Además, dijo, “tenemos el problema del problema de determinar qué es lo que hay que preservar en un campo natural, cuando el campo natural es una cosa dinámica, nadie puede asegurar que el campo natural que tenemos hoy es el que se vio hace 200 años… es algo que va cambiando”.
A la vez, señaló, “hay una enorme confusión del valor ambiental de las cosas, existe una imagen romántica que tenemos de lo que puede ser el campo natural, cuando no consideramos el valor desde el punto de vista productivo que tiene un sistema integrado de explotación de campo natural, cuando se piensa en el desarrollo al interior de nuestro país”.
“Si condicionamos propiedades privadas de productores, y así de alguna manera su uso y explotación, estamos de alguna manera congelando el desarrollo de esos productores”, afirmó.
Rodríguez dijo que hay productores ya muy perjudicados, aludiendo al ejemplo de la reserva en Cerro Largo, “y no estamos hablando de ninguna afectación desde el punto de vista ambiental de lo que plantean hacer o realizar allí, incluso con propuestas de limitar el uso de animales, el control de ciertos parásitos, como puede ser la garrapata que afectan a toda la zona circundante”.
“Tenemos que tener cuidado, los legisladores en los últimos momentos son de poner semillas de cosas que parecen que tienen buena idea y después llega alguien, riega eso y termina generando una cosa contraria a lo que se busca, que es beneficiar que los productores tengan el cuidado del campo natural… como lo han tenido desde hace 400 años”, concluyó quien preside una gremial conformada por entidades federadas presentes en los 19 departamentos del país.
