En el marco de la comparecencia del ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, junto al presidente de OSE, Pablo Ferreri, en comisión de Diputados, legisladores de la oposición se mostraron críticos con el jerarca ministerial y sostuvieron que la idea de descartar el proyecto de Arazatí corresponde a una "decisión política" y no "técnica".
En conferencia de prensa, el diputado colorado Walter Cervini apuntó que al escuchar la presentación del Ministerio de Ambiente y de las autoridades de OSE les quedó "bien claro" que la suspensión del proyecto Neptuno Arazatí fue una decisión "política" y no "técnica" del gobierno, ya que las autoridades "no aportaron ni un solo elemento técnico nuevo que haga reflexionar sobre la decisión que tomaron".
Luego se refirió al informe del BID que ha hecho "referencia" el gobierno de cara a la opinión pública para "justificar" la suspensión del proyecto y recordó que este "no es" un informe hecho por gente del ente, sino que en realidad es un documento financiado por el banco.
"En la página del Ministerio de Ambiente se carga un resumen que es muy tendencioso, que no está hecho ni siquiera por la consultora y no sabemos si tiene el aval del BID", sostuvo y agregó que en "ningún momento" se refleja una comparación entre Arazatí y Casupá que pueda derivar en la afirmación de que la segunda iniciativa es "más robusta y confiable".
Así, entiende, son más las "dudas" que las certezas. "Nos queda claro que esto fue una decisión política", reiteró.
Asimismo, Cervini sostuvo que no descarta tomar otras acciones pero primero quieren interactuar con las autoridades y "tratar de despejar" sus dudas.
Luego, tomó la palabra el diputado nacionalista, Juan Martín Rodríguez, quien criticó que el ministro "nada" dice sobre la "solución" que hubiese significado la toma de agua del Río de la Plata.
Además, señaló Ortuño está "más preocupado" por hablar "entre las cámaras" antes que por "responder las preguntas de los legisladores".
