En marzo el fiscal Gilberto Rodríguez había resuelto archivar la denuncia, pero los abogados de Penadés apelaron y ahora una jueza concedió el reexaamen
La fiscal del caso Penadés, Alicia Ghione. Archivo
Inés GuimaraensLa jueza Gabriela Azpiroz accedió a que otro fiscal reexamine la denuncia presentada por los abogados de Gustavo Penadés contra la exfiscal del caso Alicia Ghione por presuntas irregularidades durante la investigación.
El fiscal Gilberto Rodríguez, que analizó por primera vez la denuncia, había resuelto archivarla en marzo de este año, al entender que no existió o no se podía probar que la fiscal fuera responsable de irregularidades.
En una audiencia que duró unas tres horas la jueza escuchó los argumentos de los defensores Laura Robatto, Homero Guerrero y Rossana Gavazzo para pedir que se siguiera indagando la conducta de Ghione, mientras que la fiscalía explicó los motivos por los que entendió que no había delito.
Finalmente, antes de resolver la jueza le dio la palabra a la defensa de Ghione, los penalistas Gastón Chaves y María Eugenia Chaves, quienes alegaron que la investigación había sido muy detallada y estaba bien archivada, por lo que pidieron que no se hiciera lugar al reexamen.
Sin embargo, la jueza Azpiroz entendió que hay dos cuestiones que hacían necesario que se siguiera investigando. Afirmó que el hecho del contenido del material pornográfico en el celular de una de las víctimas Jonathan Mastropierro a su criterio ameritaría profundizar en la investigación. En ese caso los denunciantes afirmaron que Ghione omitió denunciar delitos de los que tomó conocimiento en el marco de la investigación.
Por otra parte, la jueza afirmó que se debería seguir investigando el hecho de que Ghione le entregó los discos extraíbles con el contenido de los celulares de Penadés, Mauvezin, y Carlos Taroco al policía Federico Rodríguez, condenado por la investigación paralela que ordenó hacer Penadés.
Los denunciantes, los defensores del exsenador y también de Sebastián Mauvezín, habían denunciado en febrero de 2025 la actuación que consideraron abusiva de la fiscal a lo largo de la investigación judicial y de “violar flagrantemente el principio de objetividad” que requiere su cargo.