Junto con la recusación contra el juez Alejandro Recarey que ordenó suspender las obras del proyecto Arazatí o Neptuno presentada por el Ministerio de Salud Pública y que fue desestimada por el tribunal de apelaciones civil de 4o turno, OSE presentó un recurso de queja por denegación de apelación que también fue rechazado por el mismo tribunal, según surge de la sentencia a la que accerdió El Observador.
El tribunal falló que "corresponde desestimar el recurso de queja presentado por OSE contra la denegatoria de recurso de Apelación oportunamente presentado" ante el juez Recarey.
OSE planteó en su argumentación que cada vez que se ordena algo con citación según lo que establece el Código General del Proceso se debe suspender el cumplimiento de lo ordenado hasta que hayan pasado 3 días de la notificación hecha a la parte que deba ser citada, para permitirle que se oponga dentro de ese plazo.
Sin embargo, el tribunal argumentó que la resolución apelada se ordenó “con citación” (que no es lo mismo que “con noticia”). Agregó que en el caso "una vez dictada" esa resolución "OSE se opuso dentro del plazo de 3 días conforme la facultad que le otorga la norma". "Ese es el medio impugnativo previsto por el ordenamiento jurídico y no el recurso de apelación que también presentó" en organismo, por lo que entendió que no corresponde el recurso de queja.
El conflicto se inició luego de que Recarey aceptara la “medida de no innovar solicitada” y ordenó a OSE que “no suscriba el contrato con el consorcio Aguas de Montevideo”, como informó El Observador, y de esta forma frenó la obra en Arazatí para tener una nueva fuente de agua para potabilizar.
La demanda había sido presentada por la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida y por la organización social los Tucu Tucu y apuntaba contra el Ministerio de Ambiente, OSE y el Ministerio de Salud Pública. Los tres ya informaron que apelarán la decisión de aceptar la medida cautelar pedida por las organizaciones.
