La Suprema Corte de Justicia (SCJ) pidió "datos concretos" sobre casos de presunto abuso policial a la Asociación de Defensores Públicos del Uruguay (Adepu), luego de que la gremial notificase sobre "un incremento en la violación de garantías y derechos fundamentales de los ciudadanos en las actuaciones llevadas a cabo por los funcionarios policiales en el ejercicio de sus funciones".
En ese sentido, abogados deberán especificar si relevaron casos concretos, según el comunicado emitido este jueves por el órgano judicial. En paralelo, remitieron el informe a la Fiscalía, Ministerio del Interior, Ministerio de Salud Pública, Comisionado Parlamentario para el sistema penitenciario y a la Institución Nacional de Derechos Humanos.
El ministro del Interior, Luis Alberto Heber, se pronunció en el mismo sentido: "En los casos que me puedan hablar concretamente, por supuesto voy a poder responder concretamente".
Heber reclamó el haberse enterado "por la prensa" y por una carta que no va dirigida al ministerio. "Yo hubiera querido que nos dijeran cuáles, dónde, y de qué manera", agregó. Criticó que tampoco se haya dado cuenta (desde Adepu) a la Fiscalía: "Como abogados de oficio saben que si hay un caso de prueba de abuso de funciones de policías, lo primero es darle conocimiento al fiscal".
Adepu presentó el lunes 12 de julio una denuncia, también ante la SCJ, que cuestiona como "desmedido" y "frecuente" el uso de la fuerza policial en las detenciones del último año. Pidió que la situación se ponga en conocimiento de las autoridades “a fin de enmendar las irregularidades”, informó Búsqueda y consignó El Observador este jueves.
"No tenemos registrados casos de abuso policial que ameriten a una confirmación casi generalizada de la policía (...) Hemos separado a una persona de jerarquía en el Departamento de Maldonado, hemos tenido acciones contra policías que actúan mal y no hacen honor a los 33 mil policías que cumplen con las normas", evaluó el ministro.
Según la Asociación de Defensores de Oficio, la policía, amparada en las nuevas garantías que le dio la ley de urgente consideración (LUC), actúa en ocasiones sin orden judicial realizando allanamientos que se “disfrazan” de inspecciones “voluntarias”.
El abogado del sindicato policial, Andrés Ojeda, dijo este jueves a Subrayado (canal 10) que desde el gremio recibieron el informe con "mucho respeto", pero precisó que, personalmente, no le consta que existan "denuncias concretas" que hayan derivado en "sanciones" a policías.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá