Fútbol > ASAMBLEA

Audaf le hizo una contrapropuesta a la AUF para levantar el paro y que vuelva el fútbol

Si la AUF acepta los nuevos requerimientos que solicitan los árbitros se levanta la medida; Christian Ferreyra renunció a la directiva de Audaf 

Tiempo de lectura: -'

03 de diciembre de 2019 a las 23:32

La Asociación Uruguaya de Árbitros de Fútbol (Audaf) se reunió este martes en una asamblea extraordinaria para decidir el levantamiento o no de la medida de paro de actividades decretada el viernes de la semana pasada luego de que el presidente de la gremial, Marcelo De León, fuera víctima de un hurto en su casa en el que los delincuentes grafitearon en su pared la palabra: "Bol5o". 

Después de cuatro horas y media de reunión no se adoptó una posición concluyente y todo quedó en realizar una contrapropuesta a un documento que redactó el consejo ejecutivo de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) para lograr que los jueces levantaran su medida proponiendo un paquete tendiente a garantizar nuevas y más efectivas medidas de seguridad para desarrollar sus tareas. 

Los jueces llegaron a esta medida de paro tras el episodio del pasado viernes, pero una semana antes, el viernes 22 De León había denunciado haber recibido amenazas de muerte a través de redes sociales. 

Esa misma noche se reunió parte de la directiva de Audaf para tratar el tema, pero no se adoptó decisión alguna. 

Todo cambió una semana después cuando el domicilio de De León fue violentado y ahí fue la directiva de Audaf y no su asamblea la que adoptó la medida de paro. 

Ferreyra dio un portazo

Antes de entrar en el orden del día, la asamblea -que tuvo un primer llamado a la hora 20, un segundo a la hora 20.30 y que arrancó pasada la hora 21- se vio sacudida porque Christian Ferreyra presentó su renuncia a la comisión directiva de la misma. 

Al salir le dijo al pasar a los medios presentes: "Presenté la renuncia porque entendí que cuando hay intereses personales por encima de los colectivos estamos por mal camino". 

Consultado por Referí se excusó de realizar declaraciones. También presentó renuncia, junto con Ferreyra, Sebastián Robassio, quien oficia como juez de línea. Más tarde renunció Leonardo Peña. 

Ferreyra apoyó en las elecciones de Audaf, en diciembre del año pasado, a Daniel Fedorczuk quien perdió en la votación con De León. 

Fedorczuk renunció a fines de setiembre a su cargo en la actual comisión directiva. 

La actitud de Ferreyra fue criticada puertas adentro de la Asamblea por irse sin escuchar a sus compañeros y por hablar con la prensa a las afueras de Audaf. 

A la salida intempestiva de Ferreyra se sumó el pedido de renuncia realizado por Claudia Umpiérrez a De León por no sentirse representada por el actual presidente del gremio. 

Los cuestionamientos de Umpiérrez

El pasado miércoles 27 de noviembre, Umpiérrez expresó a 100% Deporte que se emite por Sport 890 que "No me preocupan, me ocupan los temas gremiales. Siempre estuve metida en los temas gremiales, fui cuatro años directiva del gremio, me tocó perder elecciones y soy políticamente activa".

Umpiérrez se mostró muy molesta porque un mail que su esposo, y también árbitro, Gabriel Popovits le remitió a la directiva de Audaf tomó estado público: "Gabriel puso en un mail su opinión, con la que estoy de acuerdo, y lo que más me preocupa es que nuestro gremio que tiene que tener la función de defender a los árbitros lo haya hecho público; eso me da lástima, me entristece mucho, era un mail privado a los directivos que son los elegidos, aunque yo no los voté, pero una vez que ganan representan a todos los árbitros. Si mandás una carta con inquietudes es para tener una respuesta y no para que se haga público".

El mail de Popovits fue publicado por el periodista Andrés Cancellara en su cuenta de Twitter. 

"El gremio está para proteger a los árbitros. El gremio hace un comunicado para proteger al presidente, pero no protege a un socio que dio una opinión diferente sino que además lo expone", criticó Umpiérrez. 

A De León también se le cuestiona que sea el presidente del gremio y desempeñe funciones en la AUF. "Desconozco si Marcelo tiene un cargo rentado en la AUF. A mí personalmente me comentó que iba a tener un cargo, siempre supuse que el día que le dieran un cargo en la AUF iba a dejar de ser presidente de Audaf. No se puede ser policía y ladrón, tenés que estar de un lado o del otro", sentenció Umpiérrez.

Según informó el propio De León a Referí él no ocupa ningún cargo rentado en la AUF sino que participó de varias reuniones para la implementación del VAR en una comisión integrada también por Darío Ubríaco, el dirigente Enrique Moreira y los neutrales Andrea Lanfranco y Gastón Tealdi. Nacional no integró la comisión. El neutral Julián Moreno participó en algunas reuniones y luego se vio forzado a renunciar a su cargo cuando Nacional le quitó la confianza al Ejecutivo.

El pedido de Umpiérrez no encontró eco alguno en la Asamblea y se diluyó rápidamente. La mayoría del gremio respaldó la gestión de De León. 

Según pudo saber Referí, dentro de un grupo de alrededor de 150 jueces no son más de 30 los que se oponen a la gestión del actual presidete de Audaf. 

Una Asamblea interminable

Cuando las aguas se aquietaron se procedió a tratar el orden del día establecido. 

El último punto a tratar era el documento redactado por los neutrales que integran el consejo ejecutivo de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) en el que se comprometían a reforzar determinados aspectos para ambientar la posibilidad de levantar la medida de paro.

Según pudo saber Referí, el documento se basaba en varios puntos que fueron acordados el domingo en una reunión de representantes de los jueces con Ignacio Alonso: Mejorar la seguridad para los jueces en juveniles, implementar medidas especiales en partidos de alto riesgo en coordinación con el Ministerio del Interior tales como custodia a la llegada y a la salida, y que se cree una comisión especial integrada por árbitros para mejorar el Código Disciplinario de la AUF sobre todo en lo que respecta a las sanciones que se pueden imponer a dirigentes o funcionarios de los clubes por sus expresiones públicas. También se analiza la posibilidad de que los jueces concentren la noche previa a los partidos, tal como hacen algunas instituciones. 

Después de cuatro horas y media no se votó por si ni por no al levantamiento del paro. Se optó por formular una contrapropuesta a los neutrales para hacer mayor énfasis en determinados puntos, que no fueron explicados, y si se cuenta con el visto bueno de la AUF este miércoles se levantará finalmente la medida de paro.   

Eduardo Aguirre, vocero de los árbitros una vez concluida la Asamblea, se reservó el contenido tanto de la propuesta como de la contrapropuesta. 

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...