18 de marzo 2015 - 22:24hs

El Frente Amplio encontró a fines del año pasado una fórmula para superar el conflicto sindical que enfrentaba al gobierno con los gremios judiciales y aprobó una ley, el 22 de diciembre, que establece un aumento de 8% para los funcionarios judiciales y registrales, en lugar del 26% que se desprende de la Ley de Presupuesto aprobada en 2010. La norma (19.310) aprobada al filo del año legislativo, incluyó además un artículo que sorprendió a los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). El artículo 9 establece que la corporación debe pagar las condenas en su contra. Por no contar con fondos para afrontar ese compromiso, los ministros de la SCJ estudian presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la ley, informaron fuentes de la corporación a El Observador.

La ley 19.310 “nos agrega una carga (el pago de condenas contra el Poder Judicial) y no nos da ningún fondo”, se quejó ayer el presidente de la Corte, Jorge Chediak, en conferencia de prensa.

Para alguno de los ministros el artículo 9 de la ley 19.310 “discrimina” al Poder Judicial, según dijeron las fuentes. “Exclúyese al Inciso 16 ‘Poder Judicial’ de lo previsto en el artículo 400 del Código General del Proceso (CGP)”, expresa el artículo cuestionado. El artículo 400 del CGP establece que las condenas en contra del Estado deben ser pagadas por el Poder Ejecutivo.

Más noticias
En contrapartida, el artículo 9 de la ley 19.310 agrega que “toda ejecución de sentencia de condena, laudos arbitrales y transacciones homologadas judicialmente que obligue al Poder Judicial al pago de una cantidad líquida y exigible devenida firma, será abonada con cargo al presupuesto del Inciso”, es decir, de la SCJ.

En caso de que efectivamente los ministros presenten este recurso, se formaría una Corte integrada por ministros de Tribunales de Apelaciones para estudiar el caso. Chediak aseguró ayer que “la Corte no tiene previsión presupuestal ni posibilidad de pagar” el reajuste salarial de 26% para los funcionarios judiciales, como establece la condena de la jueza en lo Civil de 19º Turno, Josefina Tommasino Ferraro, difundida este miércoles. La jueza condena además al Ministerio de Economía, por responder a la demanda, a solicitud de la Corte.

El gobierno apelará la condena
El ministro de Economía, Danilo Astori, anunció que el gobierno apelará el fallo que condena al ministerio y la Corte a pagarle a 3.800 funcionarios judiciales el reajuste salarial de 26% aprobado en 2010.

Astori aseguró ayer que “confía” en que la Justicia “tenga en cuenta la historia que ha tenido este conflicto, que es conocida, y las intenciones que se tuvieron al aprobar la última ley, que es la que está en vigencia”. El ministro se refirió así a la ley cuestionada por la Corte, que estableció un aumento de 8% para los los funcionarios judiciales y registrales, en lugar del 26% arrastrado de 2010.

La Asociación de Funcionarios Judiciales de Uruguay, que ganó el juicio civil contra el Estado, presentó ayer un recurso de inconstitucionalidad contra esta ley, por considerar que no puede modificar una ley de presupuesto, porque es de menor rango.

Registrales demandarán
La SCJ declaró inconstitucional dos leyes que intentaron desenganchar los sueldos de los funcionarios del Registro Civil con el de los jueces, para anular el aumento salarial de 26% que les correpondía. La Asociación de Funcionarios del Registro Civil demandará al Estado por el cobro de estos adeudos, como hicieron los funcionarios judiciales.

Seguí leyendo

EO Clips

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos