Nacional > PARLAMENTO
Diferencias en el Frente Amplio por reducción del número de coroneles en el Ejército
Con el antecedente aún fresco de la tortuosa discusión para aprobar la reforma de la caja militar, el Frente Amplio ingresará al último año de la actual legislatura con la intención de sancionar otra ley relevante para los uniformados y que no se toca desde el último año de la dictadura.
Pese a que hay unanimidad en el oficialismo respecto a la necesidad de votar la reforma de la ley orgánica militar, aún no hay acuerdo en algunos puntos de la propuesta, remitida por el gobierno en agosto de 2018.
El diputado de Nuevo Espacio y coordinador de la bicameral, Jorge Pozzi, dijo a El Observador que las diferencias están concentradas en los artículos 20 y 21 –que detallan las misiones de las Fuerzas Armadas– y la 40 y 41 –que estipulan la reducción de los cargos de generales y coroneles–. “Se propusieron algunos cambios y redacciones diferentes”, afirmó el legislador.
Entre los debates que están arriba de la mesa, el principal tiene que ver con el alcance de la reducción de los coroneles. Mientras que el proyecto del gobierno preveía bajar de 180 a 145 la cantidad de coroneles en el Ejército, el grupo Ir planteó llevar el número a 110. “Para nosotros la reducción que propone el Ejecutivo es insuficiente”, dijo Alejandro Zavala, representante del sector en la bicameral.
Con la reducción extra, el Ir señala que se ahorrarían $ 121 millones (unos US$ 3,5 millones) anuales que proponen destinar a la educación pública. Otras agrupaciones, como Casa Grande y el PVP también manifestaron su intención de ir un poco más allá de la propuesta del gobierno, según fuentes del oficialismo.
Por su parte, el MPP, el Frente Líber Seregni (FLS) y el Partido Socialista han enfatizado la necesidad de cuidar el “equilibrio” de todo el proyecto, aunque dejaron la puerta abierta para hacer “ajustes” a los números del texto original siempre que ello no “afecte” a la propuesta en su conjunto, dijeron participantes de la negociación.
En esas agrupaciones entienden que lo “prioritario” es asegurar una reforma que entienden como un avance sustancial, y que las futuras cartas orgánicas de cada fuerza podrán ir un poco más allá con el "lápiz fino".
La senadora socialista Mónica Xavier reconoció que todavía se está “trabajando” en algunos puntos, pero dijo que “esas pequeñas diferencias no deberían opacar los amplios consensos en el resto de una normativa que es transformadora”.
Este miércoles, la bancada bicameral fue recibida por el ministro de Defensa Jorge Menéndez y su equipo para intercambiar sobre el proyecto. Participantes del encuentro la calificaron como una “buena” y “provechosa” reunión, en la que el Ejecutivo defendió varias de sus propuestas pero no le cerró la puerta a seguir estudiando modificaciones.
El pasado 20 de noviembre, durante su comparecencia ante el Parlamento, explicó que en la definición del número se tuvieron en cuenta varios criterios, además de la necesidad de acompasar la proporción de oficiales y personal subalterno. "No es solamente este criterio, sino que tenemos que tener en cuenta otros criterios: el despliegue, las capacidades materiales que tenemos, la realidad, desde el punto de vista de las amenazas establecidas por ley y por decretos que nuestro Uruguay debe enfrentar, y también nuestra participación en misiones de paz y nuestra representación internacional", afirmó.
Otra vía de discusión
Darío Pérez y la oposición
Una vez que el Frente Amplio llegue a un acuerdo, la incógnita seguirá siendo la opinión del diputado Darío Pérez (Liga Federal), que ya ha sido esquivo a respetar las resoluciones de la bancada oficialista y que en el caso de la caja militar obligó a la coalición a aceptar varios cambios a regañadientes con tal de tener su visto bueno.
Fuentes de la bancada dijeron que la idea es empezar contactos con el diputado rebelde en las próximas semanas para ver intentar mantenerlo alineado.
Mientras tanto, en el oficialismo barajan también la posibilidad de conseguir apoyos de la oposición, que ha presentado sus reparos a la normativa en la comisión de Defensa por distintos motivos. Aunque algunos dirigentes opositores consideran que la reducción es excesiva, el Partido Independiente, por el contrario, opina que debería ser mayor. "Creemos que se puede hacer una reducción de cinco coroneles por año hasta llegar a 100", dijo el diputado de esa agrupación, Iván Posada.
Según afirmó, en 1984 la dictadura ascendió de unos 50 a 180 coroneles y desde entonces existe un "sobredimensionamiento" de la fuerza de tierra, algo que últimamente ha impactado en el déficit del Sistema de Retiros y Pensiones. "Nos parece que debe plantearse un objetivo mayor", concluyó Posada.
