Diputados de Cabildo Abierto exigen que pediatras fundamenten recomendación de vacunar a menores de 12

Se trata de los legisladores Eduardo Lust, Elsa Capillera, Rodrigo Albernaz y Rafael Menéndez, que este lunes pidieron una entrevista para que esa sociedad “comparta” los datos que la llevaron a tomar esa decisión. 

En diálogo con El Observador, Lust explicó que se le pedirá “respetuosamente” a la SUP que haga públicos los “fundamentos técnicos” y el “sólido respaldo científico” que llevaron a que recomendara la inoculación a los niños de esa edad. 

Lust sacó a relucir este lunes un documento firmado por siete profesores de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República, integrantes además del Comité de Farmacología de la SUP, que “no consideran oportuno ofrecer una vacuna aprobada para uso de emergencia de forma universal” en los menores. 

Consultado al respecto, el diputado señaló que no duda en la idoneidad de los que efectuaron la recomendación. Sus dudas, sin embargo, se basan en que –según afirmó– no conoce "casos de menores hayan tenido la enfermedad”. También apuntó que se desconoce, a partir de la información oficial, cuántos menores de esa edad padecieron el virus. “No se dice”, señaló. 

Lust señaló que es fundamental que la población cuente con toda la información para resolver ya que, en la práctica, los que decidirán vacunarse no serán los niños, sino sus padres. “Si el pediatra me dice que sí, que diga por qué”, sostuvo. 

La Comisión Nacional Asesora de Vacunación decidirá este miércoles si recomienda la vacunación contra covid-19 a los menores de 12 años. 

Leé también

Sociedad Uruguaya de Pediatría recomienda vacunación contra el covid para niños de 5 a 11 años

Capillera también se sumó al planteo de su correligionario, en una fuerza política a la que, entre otros, pertenece el ministro de Salud Pública, Daniel Salinas.  “El tema está tan politizado que quiero escuchar argumentos científicos, para poder defender o no acompañar la decisión de vacunar a los menores”, dijo la diputada a El Observador. 

A inicios de setiembre, Capillera había afirmado que, por su fe cristiana, “tenía inmunidad natural” contra el covid-19, justificando de esa manera su decisión de no vacunarse. La legisladora explicó luego el alcance de sus dichos, que le valieron una reprobación pública del ministro Salinas. 

“Vacunar o no es una decisión personal, y esta decisión le corresponderá a cada padre”, apuntó ahora. “Y para esa decisión, hay que tener la mayor información posible". 

Albernaz y Menéndez también se habían mostrados escépticos ante la vacuna contra el covid-19. 

La demanda de Vega

A todo esto el diputado César Vega, del Partido Ecologista Radical Intransigente (PERI), solicitó este lunes públicamente, por segunda vez, una moratoria general en la campaña de vacunación. También pidió que no se apruebe la inoculación a los menores de edad. 

En diálogo con El Observador, Vega sotuvo que lo de la Sociedad de Pediatría es una “declaración política” que carece de bases científicas “salvo un estudio de Pfizer como pocos cientos de jovencitos en los Estados Unidos”. 

“Es una especie de bomba de tiempo” sostuvo el diputado, que se preguntó “qué puede saber un pediatra sobre una vacuna que además es experimental”. En su visión, la evidencia actual no es suficiente para proseguir con la campaña de vacunación. 

Vega anunció que presentará, junto al abogado Hoenir Sarthou, un recurso judicial contra el Ministerio de Salud Pública, al que acusó de “ocultar datos” sobre los resultados de la vacunación, en particular respecto a efectividad y letalidad. El legislador alega que la cartera evita responderle sus pedidos de informes. Vega también pidió por ejemplo conocer la real efectividad del uso del tapabocas por parte de la población. 

El diputado se pregunta “cuántos muertos hubo en los últimos meses entre personas vacunadas y no vacunadas". En ese sentido, aseguró que “nos llevaríamos una gran sorpresa” ya que, en los países en los que se conocen esos datos, “están dando muy mal”.

A fines de julio Vega había pedido una moratoria sobre la vacunación de una modo polémico y llamativo. El diputado mostró en el Parlamento a varias mujeres que, supuestamente, estaban vacunadas con Pfizer y a las que les adherían objetos metálicos (tenedores, imanes o monedas) al cuerpo. Aunque el diputado lo adjudicaba a la inmunización, la adhesión de esos objetos a la piel se da debido al manto hidrolipídico (una especie de barrera formada por grasa y agua), y alcanza con ponerse talco para comprobar que no hay, como alegan los escépticos de la vacunación, un efecto de "imantación".