El jefe de inteligencia artificial de Facebook criticó al robot Sophia

Luego de que se publicara una entrevista con Sophia en Business Insider, en la que jugaba con la fantasía del robot con una entidad semi sensible, LeCun escribió en su Twitter que todo el asunto era "mentira" y afirmó: "Esto es para inteligencia artificial ya que la prestidigitación es para la magia real".

En enero, Sophia respondió a las críticas de LeCun al tuitear que estaba "un poco dolida" por sus comentarios. "Estoy aprendiendo y continuando desarrollando mi inteligencia a través de nuevas experiencias. No pretendo ser quien no soy ", publicó. Ante eso, LeCun respondió a través de Facebook: "Más (mentiras) de los titiriteros (humanos) detrás de Sophia".

"Muchos de los comentarios serían muy divertidos si no revelaran el hecho de que mucha gente está siendo engañada al pensar que esta marioneta animatrónica (mecánicamente sofisticada) es inteligente. No es. No tiene sentimientos, opiniones ni comprensión cero de lo que dice. No está lastimado. Es una marioneta ", indicó LeCun.

Muchos investigadores han intentado dejar claro que el robot no es tan sofisticado como se supone que es. Cuando The Verge le preguntó al cocreador de Sophia, Ben Goertzel, sobre esta brecha entre la realidad y la presentación en noviembre pasado, Goertzel defendió la ilusión diciendo que alentaba a la gente a creer en el progreso de la inteligencia artificial. También ofreció una explicación más mercantil: Sophia es buena publicidad para Hanson Robotics, señaló.

LeCun concluyó su publicación de Facebook diciendo que al final del día, lo que realmente está sucediendo es que las personas están siendo engañadas. "Esto es hiriente", dijo. Y eso no es algo que Sophia pudiera entender.