Lula apelará fallo judicial y anunció su intención de postularse a la Presidencia
Desde un visto de vista estrictamente electoral, la ratificación de la condena por corrupción transforma a Lula da Silva en un candidato presidencial "inelegible" de acuerdo con la legislación electoral brasileña, que es bien clara al señalar que con una condena ratificada en segunda instancia por un tribunal es imposible postularse por un plazo de ocho años.
undefined undefined
undefined undefined
undefined undefined Pero el expresidente dispone de recursos legales para apelar el fallo, con lo cual puede ganar tiempo a su favor e incluso incribirse como postulante por el Partido de los Trabajadores, además de hacer campaña para los comicios presidenciales previstos para octubre de este año.
Si bien la condena en segunda instancia lo inhabilita a ser candidato (lo que se conoce en Brasil como "ley de ficha limpia"), igualmente el expresidente podría participar en el proceso eleccionario merced a una medida cautelar del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
El plazo para la inscripción de candidaturas comenzará el 20 de julio y concluirá el 15 de agosto. Distintos analistas políticos y jurídicos consideran que su candidura sería impugnada.
undefined undefinedLa defensa tiene un plazo de 15 días para presentar ante el Supremo Tribunal de Justicia un recurso especial de apelación y pedir la nulidad del fallo.
La defensa también dispondrá de un plazo idéntico para presentarse ante el Supremo Tribunal Federal (STF) y cuestionar la condena o solicitar la nulidad del proceso con un recurso extraordinario.
La aceptación del pedido de nulidad obligaría a otro juicio en primera instancia. La decisión del STF es definitiva.
El tribunal solo podrá expedirse a partir del 15 de agosto.
La posibilidad de que Lula vaya a prisión –tal como establece la condena– sólo podrá concretarse una vez que se agote la vía de los recursos en segunda instancia, que ya comenzó a tramitar la defensa.
En caso de que finalmente deba ir a prisión, la defensa de Lula puede presentar otro recurso, esta vez de habeas corpus, ante el Supremo Tribunal de Justicia y recurrir a su vez ante el Supremo Tribunal Federal, por lo que esa posiblidad se presenta, al menos hoy, como un tanto remota.
Uno de sus abogados, Cristiano Zanin Martins, había pedido la "nulidad" del proceso al aducir falta de pruebas para condenar a su cliente.