Frente Amplio amplía denuncia contra Cardoso y vuelve a señalar a Kirma y a Reta y Rodríguez

La ampliación recoge algunos elementos que no estaban en la presentada inicialmente y que tampoco estuvieron dentro de la comisión investigadora, según informó Mvd Noticias y confirmó a El Observador el diputado frenteamplista Gustavo Olmos.

La ampliación de la denuncia, a la que accedió El Observador, se refiere a cinco temas distintos: la participación de Cardoso en los hechos denunciados, la designación de Daniel Reta, el ingreso del Ministerio de Turismo de Elbio Rodríguez, Kirma Services y la factura del restaurante de un evento en el Piso 40.

El partido de oposición pedirá además que se cite a otras personas para contrarrestar lo declarado por Cardoso en fiscalía.

El Frente Amplio señala que Cardoso conformó facturas “sin antes verificar la ejecución del servicio e instó al (exdirector nacional de Turismo) Martín Pérez Bancher a dar trámite” a un expediente vinculado a la empresa Netcom. Esa empresa terminó intimando al Estado al pago de un servicio.

El Frente Amplio señala también que Reta fue contratado para trabajar y asistir reuniones de de “puesta punto” con el Tribunal de Cuentas y, según Olmos, Reta reconoció que firmaba los expedientes para “darle trámite” pero no había una supervisión.

En la denuncia, también señalan algunas contradicciones entre las declaraciones de Cardoso en la comisión investigadora y en fiscalía.

“De la declaración del denunciado ante la Fiscalía, se nota un gran cambio de parecer con la realizada ante la Comisión Investigadora del Parlamento en lo que respecta al rol de Elbio Rodriguez, circunstancia que debe ser analizada profundamente por la Fiscalía ya que cambia rotundamente su relato, cayendo en una flagrante contradicción que evidencia un relato engañoso y contradictorio”, dice el texto de la ampliación.

Kirma

El Frente Amplio asegura además que la conformación de facturas para Kirma Services por parte de Cardoso “infringe palmariamente” la disposición del artículo 20 del TOCAF porque realizó facturas “sin antes verificar ni relevar la ejecución del servicio”. “No  actuó con la máxima diligencia debida atribuible nada más ni nada menos que al jerarca principal del inciso, lo que implicó un apartamiento notorio en sus deberes funcionales y un proceder claramente intencional”, dice la denuncia.

Desde el FA también señalan que una oferta anterior a la de Kirma, de una empresa denominada Sasquatch, fue descartada por “desconocer su procedencia y por no encontrar referencias en internet”. El monto de la oferta, unos US$ 280 mil, era muy similar a la de Kirma.

“Casualmente, al mes aparece Kirma, empresa absolutamente desconocida, sin embargo y en este caso, la misma no fue una propuesta a estudio sino impuesta para su contratación directa, lo que nos refleja un modo de operar absolutamente disímil de parte de la Administración ante situaciones idénticas”, agrega el texto.

La ampliación de la denuncia también plantea que un informe de Delitos Informáticos “detectó la ausencia de antecedentes que sean compatibles con una empresa que tenga actividad genuina”.

Sin embargo, dicho informe no analiza el origen de los correos enviados desde las casillas de la empresa Kirma por lo que el Frente Amplio entiende necesario acceder a la “información almacenada en los servidores del Ministerio de Turismo".

El Frente Amplio pretende conocer exactamente de dónde salieron los mails de Kirma, y en particular si partieron de Uruguay o Paraguay, países en los que opera Elbio Rodríguez. Para eso, piden "localizar los archivos correspondientes a correos enviados por representantes de la empresa Kirma, extraer el encabezado completo de dichos correos y de ahí extraer la dirección IP desde la cual dichos correos fueron originados".

Luego, agrega la ampliación de la denuncia, piden localizar geográficamente la IP que originó los correos, lo que, según el texto, permitirá establecer el país y eventualmente incluso la dirección física desde la cual se enviaron los mensajes.