Inddhh apela a que se use nueva tecnología para dar con enterramientos de desaparecidos

En términos generales, consiste en un escáner que permite elaborar, desde el aire, un mapa en relieve de cualquier terreno eliminando la vegetación y revelar con exactitud si hubo, en particular, movimientos de tierra realizados de manera artificial, lo que indicaría la posibilidad de un enterramiento.  El LiDAR permitió el mes pasado, en Bolivia, que un equipo de arqueólogos ubicara bajo los árboles de la selva amazónica dos asentamientos de la época precolombina, hasta ahora desconocidos. 

El tema estuvo sobre la mesa este miércoles en una reunión que el ministro de Defensa, Javier García, mantuvo con los diputados frenteamplistas Carlos Rodríguez y Micaela Melgar, que fueron a "reforzar" la inquietud de la institución. 

En diálogo con El Observador, García señaló que ya se venía analizando el planteo. Según explicó, la solicitud de la Inddhh apuntaba la autorización del ingreso desde Argentina de una aeronave equipada con ese dispositivo. La Inddhh ya tenía en carpeta la contratación de una empresa del vecino país. La respuesta de Defensa, señaló el ministro, fue negativa. Por cuestiones de soberanía, agregó, "no corresponde que un Estado ni que una empresa privada extranjera tenga un mapeo de nuestras unidades militares", aclaró. "Es un concepto de defensa y de seguridad que debe quedar en manos del Estado uruguayo". 

La alternativa ofrecida por García es que esa tarea quede en manos de la Fuerza Aérea, que viene aplicando esa tecnología en otro tipo de trabajos y que, en este caso, lo haría sin costo. El ministro apuntó que las Fuerzas Armadas ya utilizar el Lidar para otros fines. Entre ellos, en convenio con la Universidad Tecnológica (Utec). Otra posibilidad es que la Inddhh obtenga el dispositivo y que el ministerio aporte una aeronave o, incluso, un dron. Rodríguez valoró la disposición de Defensa y recordó que este tipo de tecnología ya se utiliza en otros países, para distintos fines y con buenos resultados. 

La de este jueves será una "reunión explotatoria" indicó a El Observador el director de la institución, Wilder Tayler, que valoró la posibilidad de que pueda contarse con este mecanismo para profundizar los datos para proseguir con las excavaciones. "Dado que los que saben lo que pasó no lo revelan, para nosotros implica cubrir áreas más grandes", señaló, en referencia a los exmilitares que podrían indicar dónde puede haber enterramientos. 

El jerarca sostuvo que permitiría, eventualmente, explorar determinadas áreas arboladas, imposibles de relevar con el georradar que actualmente utiliza la institución. 

Actualmente la institución está desarrollando tareas en el Servicio de Material y Armamento (SMA) del Ejército y en un sector del Batallón 14. Otras áreas en las que se venía trabajando quedaron sin cautela judicial. Entre ellas el sector La Tablada.

A todo esto, la Inddhh apeló públicamente en las últimas horas a la "colaboración" de todos aquellos que cuenten con información que pueda ayudar a encontrar a los detenidos desaparecidos. Según la institución, el objetivo es "dar respuesta a la sociedad, a las familias, quienes reclaman desde hace más de 40 años conocer el destino de sus seres queridos y hallar sus restos". 

El organismo garantizó que se mantendrá en reserva la identidad de los que aporten datos. "Si sabés algo, es momento de contarlo", afirmó la institución. 

No prescribieron

El fiscal especializado en Delitos de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, pidió este miércoles la formalización de la investigación de los crímenes cometidos por agentes de la dictadura uruguaya en Argentina entre los años 1974 y 1976. Entre ellos, los asesinatos de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, William Whitelaw y Rosario Barredo, y la desaparición forzada de Manuel Liberoff. 

Se trata de un escrito de más de 200 páginas, que involucra a otras 60 víctimas de esas acciones, como los homicidios de Daniel Banfi, Guillermo Jabif y Hugo Gomensoro Josman, o los secuestros de Gabriela Schroeder, Victoria Barredo, Macarena Gelman, Mariana Zaffaroni y Máximo Barredo cuando eran niños.

Este martes, la Suprema Corte de Justicia había rechazado un pedido de inconstitucionalidad contra la ley que restableció la Pretensión Punitiva del Estado, y que habían solicitado las defensas de los represores Jorge "Pajarito" Silveira, Ernesto Ramas, Ricardo Medina y José Arab. 

Consultado por El Observador, Perciballe valoró que el fallo no deja ningún lugar a dudas: los delitos por los que se los acusa no prescribieron. El juez de la causa, Fernando Islas, fijará audiencia en unos quince días.