Cargando...
Archivo. Aeropuerto de Carrasco

Nacional > Otro fallo

La Justicia también hizo lugar al amparo de dos mujeres que reclamaron no hisoparse para entrar a Uruguay

El fallo ordena al Ministerio de Salud Pública (MSP) que no exija a estas dos mujeres que presenten un PCR al ingresar al Uruguay

Tiempo de lectura: -'

07 de julio de 2022 a las 13:14

El juez Alejandro Recarey hizo lugar al pedido de amparo que presentó el abogado Hoenir Sarthou, quien representa a dos mujeres que entienden que el Estado viola el principio de igualdad al exigirles un test de covid-19 para ingresar al país únicamente porque no están vacunadas contra el virus. 

El fallo ordena al Ministerio de Salud Pública (MSP) que no exija a estas dos mujeres que presenten un PCR al ingresar al Uruguay.

"Haciendo lugar a la pretensión de amparo. Y en su mérito ordenando al MSP a que se lleve adelante los controles a los que el Estado está obligado por el art. 2 inc. 5 de la Ley Nº 9202. Y a todos los demandados por igual, a que se abstengan de todo acto, hecho u omisión que exponga la situación sanitaria de las demandantes o les imponga un trato diferencial para su salida y/o retorno a la República Oriental del Uruguay por su condición de no vacunadas contra el covid-19", dice el fallo al que accedió El Observador

"El no-vacunado no atenta contra la salud pública. No viola leyes. Sólo ostenta un pensamiento diferente al de un gobierno concreto. Por lo demás, y más allá del plano estrictamente jurídico, no caben tampoco argumentos de supuesta prudencia que justifiquen el accionar impugando en este amparo", señala el texto.

Asimismo indica que "en suma, este fallo no se pronuncia, de ninguna manera, sobre la validez de las vacunas en general".

Por su parte, Sarthou afirmó que "hay falta de información adecuada sobre el contenido de las vacunas, sobre los posibles efectos adversos". "Hay mucha información admitida por el propio fabricante. El Estado no ha investigado qué contiene, cuáles son los efectos posibles", agregó en declaraciones a Telemundo. 

"Yo presenté una acción de amparo de 2.700 personas que se sintieron perjudicadas. Nadie preguntó si la juez y los miembros del tribunal de apelaciones era pro o anti vacunas. No sé qué tiene que preguntar el Poder Ejecutivo sobre la intimidad del juez", sostuvo el abogado.

Este mismo jueves, Recarey dio lugar al recurso de amparo presentado por el abogado Maximiliano Dentone y suspendió la vacunación contra el covid-19 en niños menores de 13 años, mientras no se cumplan una serie de condicionamientos

Noticia en desarrollo

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...