Ignacio Zuasnábar (Equipos Mori) entiende que blancos y colorados no logran encontrar puntos de crítica hacia el Frente Amplio. Para Adolfo Garcé los partidos opositores no aprovechan a construir un modelo alternativo
Dos analistas políticos coinciden que el Partido Nacional y el Partido Colorado no logran “beneficiarse” todo lo que podrían de las diferencias internas en el Frente Amplio.
Para Ignacio Zuasnábar, director de Opinión Pública de Equipos Mori, los partidos de la oposición “están intentando aprovechar (la situación), buscando flancos débiles, lugares dónde criticar al gobierno, que era difícil hallar desde afuera, salvo el tema seguridad, aunque la gente no cuestiona tanto el accionar del gobierno sino que los resultados todavía no son visibles”.
Por su parte, el politólogo Adolfo Garcé, del Instituto de Ciencia Política, entiende que la oposición “toma distancia del gobierno y algunos sectores más abiertamente, el Herrerismo y Vamos Uruguay, señalan todo el tiempo las diferencias con el gobierno, mientras Alianza Nacional tiene una actitud más piadosa. Pero no aprovechan del todo la situación porque la opinión pública no ve en esos partidos la construcción de un proyecto alternativo (al Frente Amplio)”.
“Para apostar a un nuevo elenco de gobierno la opinión pública tendría que ver que la oposición generó un proyecto alternativo y no está claro que lo haga”, afirmó Garcé. Agregó: “Lo que ofrece mayor certeza en el corto plazo es que el horizonte del Frente Amplio sea disciplinado por su líder natural (Tabaré Vázquez)”.
Interna blanca también complicada
La del Frente Amplio no es la única interna complicada. Este miércoles el diario El País publica que existe malestar en Unidad Nacional por la reunión que mantuvo este lunes el senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) con el presidente José Mujica, por la situación y los planes para la educación.
Dirigentes de UNA comentaron que se enteraron del encuentro Mujica-Larrañaga por los medios de comunicación y que Larrañaga este lunes se retiró de la reunión del directorio antes de que ésta terminara, sin decir nada.
Lacalle manifestó al matutino que: “El que tiene que mover, porque es mano, es el gobierno; nosotros somos pie”.
Consultados sobre este tema, los analistas políticos coincidieron en que las discusiones a la interna de cualquier partido político son algo “natural”.
“Que haya divisiones es natural”, opinó Garcé. Zuasnábar coincidió: “Es normal que sectores de opiniones tan diferentes como Alianza Nacional y Unidad Nacional tengan choques”.
Sin embargo, Garcé remarcó que “el problema más complicado del Partido Nacional es que está de nuevo en un clima de parricidio; el asunto es cómo generar liderazgos alternativos a Lacalle y Larrañaga, abiertamente cuestionados. Hay un clima de insatisfacción”.
“El tema urticante es ese clima de insatisfacción con los dos grandes líderes, que no es idéntico pero tiene puntos de contacto. Hay una demanda de un nuevo liderazgo, que no termina de cuajar”, concluyó Garcé.