Lacalle Pou dijo que el resultado de 2004 fue “sabio” y Larrañaga siente “pena y dolor”

El lunes, cuando el senador nacionalista la leyó en el medio de una nota, se sorprendió, tragó saliva y luego sintió “pena y dolor por la unidad del partido”, según les contó a sus allegados.

En 2004 el candidato a la presidencia que perdió con Tabaré Vázquez fue Larrañaga, y la frase, así suelta, la sintió como un ataque a la unidad.  Pasaron varios días, la masticó, se reunió con sus asesores más cercanos y con ellos discutió bastante el asunto.

“No entiendo por qué fue una decisión ‘sabia’. Así que si fue tan sabia la decisión ¿por qué la otra opción le permitió a él ser representante?”, aseguró Larrañaga en esa reunión según contaron a El Observador participantes del encuentro. Recordó que el Partido Nacional en esa elección sacó el 35% de los votos.

Otro de los elementos del discurso de Lacalle Pou del domingo que destacó Larrañaga en la reunión con su equipo fue cuando el líder de Todos habló de la alternancia.  “Me parece vital para la democracia la alternancia en el poder”, aseguró Lacalle Pou en ese tramo del discurso.

“¿Que llegara un gobierno wilsonista no calificaba como alternancia?”, dijo Larrañaga en el encuentro. “Nosotros podríamos haber hecho las cosas bien diferentes. Cuántos horrores podríamos haber evitado”, aseguró Larrañaga en el encuentro.

Según contó una de las fuentes, el entorno del senador wilsonista analizó también la postura que tendrá el larrañaguismo ante el slogan presentado por Lacalle Pou en Durazno: “Evolucionar”.

Juntos, el sector de Larrañaga, no comparte el encare porque cree que debe haber una confrontación más directa con los gobiernos del Frente Amplio y perciben que la visión de Lacalle es más “positiva” sobre los gobiernos del FA que la de ellos, porque en algunos aspectos, sostienen, se necesitan cambios de 180 grados.

“Nuestra palabra es ‘cambio’”

Consultado por El Observador, Larrañaga evitó comentar la frase de Lacalle Pou sobre el 2004. Pero ratificó que su visión es mucho más crítica sobre los gobiernos del Frente Amplio.

“El FA gobernó muy mal. Si gobernaron mal con plata, imaginen cómo será sin plata. Hay áreas donde dejaron el país patas para arriba”, aseguró.

“No hay lugar para gradualismos. Si no se hacen cambios radicales, el país va barranca abajo. Han hecho cosas muy mal. Nuestra palabra es ‘cambio’”, agregó.