Las críticas de Chile y Argentina a una cumbre a la que miran con escepticismo

Para el gobierno chileno, el “Mecanismo de Montevideo” planteado por Uruguay y México para buscar una salida a la crisis venezolana da “demasiado tiempo” para salir de la situación que se agravó en las últimas semanas. “Chile está dispuesto al diálogo pero en este caso de Venezuela y a estas alturas, es un diálogo que tiene una condición: la celebración inmediata de elecciones. El grupo de contacto acepta el diálogo pero no lo ata a elecciones y da un plazo de 90 días para ir abordando este tema”, dijo en un video difundido a la prensa el canciller chileno, Roberto Ampuero, y agregó: “Tres meses es demasiado tiempo para el pueblo de Venezuela y para lo que está planteando el presidente encargado, Juan Guaidó”.

Precisamente, ese es el motivo principal por el que Chile no participa este jueves de la cumbre que se está realizando en Montevideo, a la que llegaron representantes de la Unión Europea, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Portugal, España, Suecia, Reino Unido, Bolivia, Costa Rica, Ecuador y México.

El gobierno argentino, que tampoco participa de esta cumbre, es “escéptico” respecto del diálogo que impulsan México y Uruguay, según indicaron a El Observador fuentes de la cancillería argentina. Para el gobierno de Macri, el diálogo genera que se dilate una solución y permite que Nicolás Maduro esté más tiempo en el poder.

El canciller chileno fue en la misma línea que la cancillería argentina y aseguró que Chile “ha participado en diálogos del pasado con Nicolás Maduro y eso fracasó porque es un dictador”. “Maduro no concibe que tenga que entregar el poder. Chile apoya lo que los venezolanos quieran y que lo expresan a través del gobierno nacional y del presidente encargado, Juan Guaidó. Chile apoya lo que la Constitución de Venezuela establece”, remató.